Rapporto sui risultati
Consultazione 2005/112: Disegno di modifica dell'ordinanza del 27 giugno 1995 sull'assicurazione malattie (OAMal) · 60 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 37Fedlex · Rapporto sui risultati
Anhörung Verordnung über die Krankenversicherung
Audition ordonnance sur l'assurance-maladie
apporte un bénéfice thérapeutique qui justifie son prix plus élevé en com-
paraison avec celui de la génération précédente.
Ce réexamen devrait, en sus, confirmer l’efficacité du produit. A défaut de NE cette seconde condition, le médicament devrait être radié ou son prix ré-
duit en fonction du service médical effectivement rendu.
VD regrette que le réexamen ne porte que sur le caractère économique du VD médicament. Le médicament doit être comparé à des thérapies de réfé-
rence pour la même affection. Ce critère devrait être expressément ajouté
dans l’OAMal.
Es muss klar definiert werden, dass es sich nicht nur um eine Preisüber- CVP prüfung handelt, sondern um eine Prüfung aller Aufnahmebedingungen.
Il paraîtrait à la FRC utile d’englober également dans la liste des pays de FRC référence les pays voisins de la Suisse, la France, l’Italie et l’Autriche qui,
actuellement ne figurent que de façon subsidiaire.
Systematisch gehört dieser Satz zu Art. 65, der die Aufnahmbedingungen SGCI, regelt. Sie empfehlen, diesen Satz zu verschieben, d.h. als neuen Abs. 3ter economievon Art. 65 einzufügen, dort präzisiert durch den Begriff „Originalpräpa- suisse rate“.
Art. 65b Überprüfung der Aufnahmebedingungen nach Patentablauf oder nach
15 Jahren Art. 65b Réexamen des conditions d'admission à l'expiration du brevet ou après
15 ans
Si prende atto con stupore che l'Autorità federale non ha proceduto finora TI a un riesame sistematico del prezzo dei medicamenti al momento della
scadenza della protezione brevettuale, così come già stabilito dall'attuale
art. 65 cpv. 7 OAMal. Ci si attende quindi che le disposizioni introdotte
nell'OAMal vengano ora applicate senza esitazione e in modo
concreto.
Muss definiert werden, dass es sich hier nicht nur um eine Preisüberprü- CSS fung handelt, sondern um eine Prüfung aller Aufnahmebedingungen. Die
CSS schlägt vor, dass das BAG nach Aufnahme in die SL alle fünf Jahre
ein Arzneimittel hinsichtlich WZW überprüft.
Begrüssen es, dass die Preisabstände nun ausdrücklich in einer Verord- Intergenenungsbestimmung festgehalten werden. Verstehen die Regelung („min- rika destens“) so, dass Hersteller/Importeur eines Generikums von sich aus
einen tieferen Preis anbieten kann. Ist aber die in der Verordnung festge-
legte Preisdifferenz zum Originalpräparat eingehalten, gilt das Generikum
als wirtschaftlich und das BAG kann nicht aus anderen Gründen einen
noch tieferen Preis verlangen. Dies muss insbesondere dann gelten, wenn
einzelne Generika zu einem tieferen Preis angeboten werden. Andernfalls
würde man zu einem Einheitspreis auf dem Niveau des jeweils tiefsten
Preisangebotes gelangen, was der Absicht einer stärkeren Förderung von
Generika widersprechen würde, weil in einer solchen Praxis ein hohes
Missbrauchspotenzial läge. Die Generika könnten nämlich so durch ein
Billigangebot, das auf dem Markt zwar grundsätzlich Vorhanden aber nur
in geringem Umfang und schwer erhältlich wäre, vom Markt gedrängt
werden. Preissenkungen beim Originalpräparat, die über das Mass hi-