Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2005/112: Entwurf zur Teilrevision der Verordnung vom 27. Juni 1995 über die Krankenversicherung (KVV) · 60 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 37Fedlex · Ergebnisbericht

Anhörung Verordnung über die Krankenversicherung

Audition ordonnance sur l'assurance-maladie

apporte un bénéfice thérapeutique qui justifie son prix plus élevé en com-

paraison avec celui de la génération précédente.

Ce réexamen devrait, en sus, confirmer l’efficacité du produit. A défaut de NE cette seconde condition, le médicament devrait être radié ou son prix ré-

duit en fonction du service médical effectivement rendu.

VD regrette que le réexamen ne porte que sur le caractère économique du VD médicament. Le médicament doit être comparé à des thérapies de réfé-

rence pour la même affection. Ce critère devrait être expressément ajouté

dans l’OAMal.

Es muss klar definiert werden, dass es sich nicht nur um eine Preisüber- CVP prüfung handelt, sondern um eine Prüfung aller Aufnahmebedingungen.

Il paraîtrait à la FRC utile d’englober également dans la liste des pays de FRC référence les pays voisins de la Suisse, la France, l’Italie et l’Autriche qui,

actuellement ne figurent que de façon subsidiaire.

Systematisch gehört dieser Satz zu Art. 65, der die Aufnahmbedingungen SGCI, regelt. Sie empfehlen, diesen Satz zu verschieben, d.h. als neuen Abs. 3ter economievon Art. 65 einzufügen, dort präzisiert durch den Begriff „Originalpräpa- suisse rate“.

Art. 65b Überprüfung der Aufnahmebedingungen nach Patentablauf oder nach

15 Jahren Art. 65b Réexamen des conditions d'admission à l'expiration du brevet ou après

15 ans

Si prende atto con stupore che l'Autorità federale non ha proceduto finora TI a un riesame sistematico del prezzo dei medicamenti al momento della

scadenza della protezione brevettuale, così come già stabilito dall'attuale

art. 65 cpv. 7 OAMal. Ci si attende quindi che le disposizioni introdotte

nell'OAMal vengano ora applicate senza esitazione e in modo

concreto.

Muss definiert werden, dass es sich hier nicht nur um eine Preisüberprü- CSS fung handelt, sondern um eine Prüfung aller Aufnahmebedingungen. Die

CSS schlägt vor, dass das BAG nach Aufnahme in die SL alle fünf Jahre

ein Arzneimittel hinsichtlich WZW überprüft.

Begrüssen es, dass die Preisabstände nun ausdrücklich in einer Verord- Intergenenungsbestimmung festgehalten werden. Verstehen die Regelung („min- rika destens“) so, dass Hersteller/Importeur eines Generikums von sich aus

einen tieferen Preis anbieten kann. Ist aber die in der Verordnung festge-

legte Preisdifferenz zum Originalpräparat eingehalten, gilt das Generikum

als wirtschaftlich und das BAG kann nicht aus anderen Gründen einen

noch tieferen Preis verlangen. Dies muss insbesondere dann gelten, wenn

einzelne Generika zu einem tieferen Preis angeboten werden. Andernfalls

würde man zu einem Einheitspreis auf dem Niveau des jeweils tiefsten

Preisangebotes gelangen, was der Absicht einer stärkeren Förderung von

Generika widersprechen würde, weil in einer solchen Praxis ein hohes

Missbrauchspotenzial läge. Die Generika könnten nämlich so durch ein

Billigangebot, das auf dem Markt zwar grundsätzlich Vorhanden aber nur

in geringem Umfang und schwer erhältlich wäre, vom Markt gedrängt

werden. Preissenkungen beim Originalpräparat, die über das Mass hi-