Rapporto esplicativo

Bilan intermédiaire de la réforme

Tableau 9 Evolution du revenu du travail (RT) du 4e quartile et du salaire de référence1 (SR) selon les régions (en fr.)

1990/92 2001/03

RT/UTAF SR Ecart RT/UTAF SR Ecart 4^e quar- absolu en % 4^e quar- absolu en % tile tile

Région de plaine 74 299 54 201 +20 098 +27,1 79 836 66 832 +13 004 +16,3 Région des collines 54 313 49 074 +5 239 +9,6 59 828 61 758 -1 930 -3,1 Région de montagne 41 779 44 930 -3 151 -7,0 48 099 56 053 -7 954 -14,2 1

Médiane des salaires annuels bruts de tous les employés actifs dans les secteurs secondaire et tertiaire

Source: Agroscope FAT Tänikon

Autres indicateurs micro-économiques

De 1990/92 à 2001/03, la constitution de fonds propres (revenu total moins consommation privée) a chuté de 53% tandis que le montant des investissements est resté pour ainsi dire constant (-1,4%). Grâce à la hausse des amortissements, le rapport entre cash-flow et investissements est lui aussi demeuré pratiquement inchangé (-4,6%). Pour le ratio d’endettement, on enregistre même une légère régression (-3,1%).

Tableau 10 Evolution de la constitution de fonds propres, des investisse-

ments et du ratio d’endettement

Ensemble des régions 1990/92 1997/99 2001 2002 2003 1990/92-

2001/03 %

Constitution de fonds propres (fr.) 19 513 12 790 7 288 6 840 13 343 -53,1 Investissements1(fr.) 46 914 44 121 47 469 43 695 47 580 -1,4 Rapport entre cash-flow et in-

vestissements2(%) 95 96 83 94 95 -4,6 Ratio d’endettement (%) 43 41 41 41 43 -3,1 1

Investissements bruts (sans les propres prestations), moins les subventions et les désinvestissements

2

Cash flow / investissements totaux

Source: Agroscope FAT Tänikon

En combinant le ratio d’endettement avec la constitution de fonds propres, il est possible d’apprécier dans quelle mesure le fardeau de la dette est supportable. Une exploitation présentant un ratio d’endettement élevé et des fonds propres en diminution n’est pas viable à long terme. En appliquant les deux critères, on peut distinguer quatre groupes d’exploitations en fonction de leur stabilité financière (tableau 11).