Rapporto sui risultati

Consultazione 2005/82: Consultazione sul censimento della popolazione 2010: decisioni del Consiglio federale - domande circa il mandato d'informazione · 66 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 18Fedlex · Rapporto sui risultati

GE è contrario alla creazione di un legame tra le persone e l’abitazione attraverso l’EWID per motivi legati alla protezione della personalità. Stesso discorso per l’identificatore federale universale delle persone (AR, GE). Secondo GE, il dispositivo giuridico di protezione della personalità è insufficiente.

Quanto al nuovo numero di assicurazione sociale (NAS), GE ritiene che data l’importanza di questo numero nel dispositivo previsto, converrebbe rinviare il censimento fino all’introduzione di questo numero. BE, AG accolgono favorevolmente l’intenzione di far ricorso a un numero d’identificazione nei registri. BE, AG, OW pensano tuttavia che il numero STAR (del registro INFOSTAR) sarebbe più adatto del NAS, dato che il numero STAR sarà operativo a partire dal 2008 (mentre l’utilizzazione del NAS non è prevedibile per il prossimo censimento), abbraccia una popolazione più ampia (compresi gli stranieri senza lavoro) e infine proviene dal registro dello stato civile e quindi da una fonte di dati con forza probatoria, consolidata dall’articolo 9 del Codice civile.

Siccome non è stata posta nessuna domanda sul numero d’identificazione delle persone, LU spera che i Cantoni saranno ancora consultati sulla questione dell’utilizzazione del nuovo numero di assicurazione sociale.

VD ritiene che i progetti di armonizzazione dei registri e identificatore personale debbano essere portati avanti ed essere funzionali per il prossimo censimento, contrariamente alla soluzione proposta dal CF.

E2 Partiti politici

Il PLR e l’UDF vedono nell’introduzione del numero di assicurazione sociale (NAS) potenziali rischi di derive, che potrebbero minare il principio di protezione della personalità. Il PLR deplora che, nel messaggio sull’armonizzazione, la distinzione tra l’utilizzazione del NAS per scopi statistici e la sua utilizzazione per scopi amministrativi non sia più netta.

Quanto all’Unione democratica di centro (UDC), è critica nei confronti di qualsiasi forma di identificatore, che considera un rischio di violazione della protezione della persona.

E3 Città, Comuni, associazioni cantonali

L’Associazione svizzera per la pianificazione nazionale (ASPAN) saluta l’iniziativa della Confederazione di armonizzare i registri e riconosce la necessità di introdurre un identificatore personale.

Per l’Unione delle Città svizzere (UCS), l’introduzione e l’aggiornamento dell’EWID non sono realizzabili nelle grandi Città entro il 2010.