Rapporto sui risultati

Procedura di consultazione relativa allo sgravio fiscale delle famiglie con figli

Cantoni, qualora non si raggiungesse un accordo (AR, SH,) oppure che venga fissato in modo uniforme nella LIFD e nella LAID, come sarebbe possibile, dato che non si tratta di una questione tariffaria (GL, SH, SO, CDCF).

Cinque Cantoni (AR, BE, BL, SH, SZ) e la CDCF chiedono inoltre che la deduzione debba essere limitata all'importo massimo del reddito netto dell'attività lucrativa ulteriormente conseguito.

 ZG è il solo Cantone a chiedere un aumento della deduzione a 20 000 franchi.

 Sulla domanda relativa alla struttura (deduzione inorganica secondo la proposta del Con-

siglio federale o deduzione delle spese di conseguimento del reddito) i Cantoni si pronunciano come segue:

Sei Cantoni (AG, AI, GR, SZ, VS, ZG) sono espressamente favorevoli alla deduzione per la cura prestata da terzi ai figli come deduzione inorganica. Inoltre AI osserva che le spese di cura dei figli rientrano nei costi della vita e non nelle spese di conseguimento del reddito. La CDCF, la CDOS, BL, GE e SO sono favorevoli alla struttura proposta della deduzione per la cura prestata da terzi ai figli. 16 Cantoni (AR, BE, BS, GL, LU, FR, NE, NW, OW, SG, SH, TG, TI, UR, VD, ZH) non si pronunciano su questa domanda.

3.2.2 Partiti

I partiti sono sostanzialmente favorevoli o contrari all'introduzione di una deduzione per la cura prestata da terzi ai figli (senza differenziare tra la LAID e/o la LIFD).

 Il PPD (12 000 franchi sono adeguati; le Donne PPD: riduzione a 10 000 franchi, ma più

denaro per i genitori che non fanno curare i propri figli dai terzi), il PLR (24 000 franchi), il PS (10 000 franchi e accrediti d'imposta), il PEV (6 000 franchi) e i Verdi sono favorevoli all'introduzione della deduzione per la cura prestata da terzi ai figli (oltre 12 000 franchi).  L'UDC, l'UDF e il PCC sono contrari all'introduzione di una deduzione per la cura presta-

ta da terzi ai figli.

 Il PPD è favorevole alla struttura della deduzione per la cura prestata da terzi ai figli pro-

posta dal Consiglio federale come deduzione inorganica. Gli altri partiti non si esprimono espressamente sulla questione e i Verdi sono favorevoli alla deduzione come "prezzo di costo del lavoro" (Berufsgestehungskosten).

3.2.3 Organizzazioni

 17 organizzazioni (in particolare: economiesuisse [importo aperto, insufficienza della mi-

sura], UPS [12 000 franchi], USC/SBLV [12 000 franchi e deduzione per la cura personale dei figli], USF [12 000 franchi], UCS [12 000 franchi], travail.suisse [oltre 12 000 franchi], SIC Svizzera [12 000 franchi], Associazione mantello delle PMI [importo aperto], Pro Juventute [12 000 franchi], Alliance F [20 000 franchi], FER [oltre 12 000 franchi], EKF [spese effettive/20 000 franchi], COFF [12 000 franchi], DPS [20 000 franchi], SKG [18 000 franchi] ecc.) sono favorevoli all'introduzione di una deduzione per la cura prestata da terzi ai figli.

 Cinque organizzazioni (CP, USS, Städt. Steuerkonferenz, USC e Schweiz. Vereinigung

für gemeinsame Elternschaft) sono contrarie all'introduzione di una deduzione per la cura prestata da terzi ai figli.

 Sulla questione della struttura (deduzione inorganica secondo la proposta del Consiglio

federale oppure deduzione delle spese di conseguimento del reddito) la maggior parte delle organizzazioni e degli altri partecipanti alla consultazione non si pronuncia espressamente. Il CP è d'accordo con la proposta del Consiglio federale e afferma che la deduzione per la cura prestata da terzi ai figli è un costo di sostentamento non deducibile. La Städt. Steuerkonferenz condivide questo avviso, ma solleva la questione se altri costi di sostentamento debbano essere ammessi in deduzione. L'EKF non si pronuncia espres-