Rapporto sui risultati

Consultazione 2010/31: Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi: 1a tappa · 126 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 62Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapport sur les résultats de la procédure d’audition concernant l’étape 1

mation de fissures dans les Couches d'Effingen, forages manquants et difficultés entravant l'exploration depuis la surface. La commune de Lostorf fait elle aussi remarquer que le résultat des investigations ne fait pas forcément du domaine d’implantation «Pied sud du Jura» l'emplacement le plus sûr. PS SO, NOE et un particulier signalent que pour des raisons de sécurité, une centrale nucléaire exclut un dépôt de déchets radioactifs, et inversement: la zone d'accès d'un dépôt doit être accessible en tout temps sans problème. Or, une défaillance ou un accident dans une centrale nucléaire risque d'entraver ou d'empêcher l'accès à court, moyen ou long termes. Par conséquent, toute région abritant une centrale nucléaire en exploitation est à exclure.

Le canton SO signale la forte karstification des roches dites «encaissantes» (calcaire du Malm, Doge) de l’anticlinal Born-Engelberg, ainsi que l’importante voie d'écoulement d'eau dans le Keuper (sources minérales de Lostorf). Il doute toujours de l'aptitude de principe des Couches d'Effingen en tant que roche d'accueil et requiert des investigations complémentaires à ce sujet. Le canton SO exige par ailleurs des recherches supplémentaires et des connaissances plus étoffées sur la tectonique et les perturbations dans le domaine d'implantation géologique, ainsi qu'un modèle géodynamique.

Les communes de Boningen, Härkingen, Neuendorf, Obergösgen, Rickenbach SO, Schönenwerd, Trimbach, Walterswil SO, Wangen bei Olten et Wolfwil, Regionalverein OGG relèvent qu'avec la centrale nucléaire de Gösgen et le dépôt en piscine, la concentration d’installations atomiques dans le Niederamt est déjà très élevée. De plus, la région est intégrée dans la procédure de plan directeur pour la nouvelle centrale nucléaire Niederamt, qui entraînerait un fardeau supplémentaire pour la région. Ces participants craignent que l'implantation d'un dépôt en couches géologiques profondes dans la région «Pied sud du Jura» ne détruise le fragile équilibre socio-économique. De même, les communes de Dulliken, Lostorf et Starrkirch-Wil, PS district Olten-Gösgen et PS SO, ainsi que quelques particuliers, mentionnent le poids aujourd'hui déjà disproportionné que représentent les installations atomiques pour le Niederamt. PS district Olten-Gösgen et PS SO estiment que la population de la région a le droit de refuser de devenir la poubelle atomique de la Suisse.

La ville d'Aarau, les communes d'Erlinsbach SO, Hunzenschwil, Küttigen, Niedergösgen et Oberentfelden, PS district Olten-Gösgen, PS SO, PS Winznau, NOE et certains particuliers retiennent que la population est très dense dans la région «Pied sud du Jura» ce qui, outre les incertitudes géologiques, plaide en défaveur de l'implantation d'un dépôt de déchets radioactifs en couches géologiques profondes.

Commentaire

Le domaine d'implantation «Pied sud du Jura» a été jugé approprié par l'IFSN et les commissions CDG et CSN. Les évaluations de la Nagra et de l'IFSN s’éloignent l’une de l’autre sur les critères 2.3 «Perturbations provoquées par le dépôt» et 2.4 «Conflits d'exploitation», pour lesquels l'IFSN s'est montrée légèrement plus critique. Tant la Nagra que l'IFSN estiment que, considéré sous l’angle de certains critères, le domaine d'implantation «Pied sud du Jura» n'est approprié qu’à certaines conditions. Le domaine satisfait néanmoins à toutes les exigences.

Dans leur vérification, l'IFSN, la CGD et la CSN concluent que les connaissances sur le domaine d'implantation sont suffisantes pour l'étape 1 et recommandent des investigations complémentaires à l'étape 2. Elles admettent les aspects critiqués par les participants: empreinte tectonique, difficultés de technique de construction, formation de fissures dans les Couches d'Effingen, conflits d'exploitation et exploration à partir de la surface rendue difficile par une urbanisation très dense; leur influence sur la sécurité à long terme doit être prise en considération dans les analyses ultérieures de la Nagra.

3.5.8.3 Prises de position sur le domaine d'implantation «Nord des Lägern»

La la ville de Bülach, la commune d'Endingen, Forum Lägern-Nord et LoTi rejettent la proposition du domaine d’implantation «Nord des Lägern». En raison des questions non résolues et de la perte d'image à laquelle elle s’attend pour la région, la commune de Niederweningen adopte une attitude critique et refuse la construction d'un dépôt en couches géologiques profondes dans la région «Nord des Lägern».