Rapporto sui risultati

Consultazione 2013/4: Limita il numero di fornitori di prestazioni autorizzati a esercitare a carico dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie (OLNF) · 54 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati

Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori

mels, suivi des patients Il en va de même pour les hôpitaux et cliniques qui doivent pou-

voir faire face aux changements dans leur personnel et parmi les médecins agréés, tout

en maintenant les postes de spécialistes concernés pour des questions de maintien de

l'offre et de conservation des équipes. Les motifs tant économiques que médicaux sont

là aussi valables.

Nous vous demandons dès lors d'introduire dans le texte de l'ordonnance une disposi-

tion explicite qui permette la transmission des cabinets et le remplacement des méde-

cins spécialistes dans les hôpitaux et cliniques. Cas échéant, un article avec cette te-

neur devrait aussi être mentionné dans la loi.

Im Prinzip und theoretisch, alle gesetzlichen Einschränkungen in einem Markt sind für ACSI Konsumenten eine schlechte Sache. ABER wenn wir von ambulatorische Versorgung

UND von Spezialisten reden, geht das nicht, denn mehr Leistungserbringer (Spezialis-

ten) bringen mehr kosten, davon viele unnötige Leistungen, mit schlechte Konsequen-

zen über Prämien (und in der Gesundheitsbereich sind die Konsumenten meistens

Prämienzahlern). So eine Einschränkung ist nötig und dringend. Mittel-und langfristig

müssen aber die Parlamentarier eine wirkliche Lösung finden (bessere Verteilung zwi-

schen Regionen und zwischen Spezialitäten. Wir brauchen Planungsinstrumente) und

diese Einschränkung beenden. Auch eine solche Einschränkung für Apotheker ist gut,

denn es gibt zu viele Apotheken (die Probleme sind hier nicht dieselben, aber OK mit

die Verordnung)

Kurz: JA zum Entwurf des BAG aber schnell eine gute Lösung finden.

De façon générale et dans une situation de concurrence parfaite, toute limitation régle- FRC mentée de l'offre constitue un désavantage pour les consommateurs et nous nous y

opposons puisqu'une telle réglementation limite la pression sur les prix et l'amélioration

de la qualité. Cependant, dans le cas précis de la médecine et de la pharmacie ambula-

toires, l'offre excédentaire et les déséquilibres régionaux et entre spécialités pour la

médecine ambulatoire se traduisent par des surcoûts et donc une surcharge de primes

inacceptable pour les assurés; ils génèrent par ailleurs une qualité de soins inférieure à

ce qu'elle pourrait devrait être. Et la situation ne semble pas devoir s'améliorer puisque

la fin du moratoire précédent a induit une forte croissance de l'offre dans des régions et

des spécialités médicales qui n'en ont pas besoin.

Sachant que la médecine de famille n'est pas concernée, nous approuvons donc une

nouvelle limitation des autorisations de pratiquer à charge de l'AOS pour la durée pré-

vue et selon les modalités proposées, tout en insistant sur le fait qu'une solution à long

terme, fournissant des outils efficaces de pilotage (planification) de l'offre sur 20-30 ans

(parcours de formation, répartition géographique) sont absolument indispensables.

Theoretisch gesehen sind gesetzliche Einschränkungen in einem Markt aus Sicht der SKS Konsumenten nicht erwünschenswert. Im Falle der ambulatorischen Versorgung und

der Zulassung von Spezialisten ist dies jedoch nicht der Fall. Denn je mehr Leistungs-

erbringer existieren, desto höher sind die anfallenden Kosten. Viele der dabei erbrach-

ten Leistungen sind in diesem Sinne unnötig und beeinflussen die Prämien - zulasten

der Konsumentinnen und Konsumenten - negativ. Deshalb erachten wir eine Ein-

schränkung der Zulassung von Leistungserbringern als nötig und dringend. Mittel- und

langfristig muss jedoch eine wirkliche Lösung und geeignete Planungsinstrumente ge-

funden werden, um eine bessere Verteilung der Leistungserbringern zwischen den Re-

gionen und auch zwischen deren Spezialgebieten zu erreichen.

1.1 Verzicht auf diese Massnahme FMH Art. 55a E-KVG erteilt dem Bundesrat lediglich die Kompetenz, eine zeitlich limitierte

Beschränkung der Zulassung von Leistungserbringern zur Tätigkeit zulasten der OKP