Rapporto esplicativo

Consultazione 2016/30: Ordinanza del DFI sulle regioni di premio · 8 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 4Fedlex · Rapporto esplicativo

2.3.3 Le differenze di costi tra le regioni di premio devono essere pari almeno al 5 per cento.

3 Cantoni con un’unica regione di premio

Otto Cantoni − Appenzello Interno, Basilea Città, Ginevra, Glarona, Nidvaldo, Obvaldo, Uri e Zugo − non sono strutturati per distretti e non possono di conseguenza essere suddivisi in più regioni di premio (cfr. cifra 2.1).

Cinque Cantoni − Appenzello Esterno, Giura, Neuchâtel, Sciaffusa e Svitto − sono suddivisi in distretti, ma essendo il loro effettivo di assicurati inferiore a 200 000 contano come un’unica regione di premio (cfr. cifra 2.2.1).

Nel Cantone di Turgovia la differenza di costi medi tra il distretto con i costi più elevati (Arbon) e quello con i costi meno elevati (Frauenfeld) è del 4 per cento, differenza che secondo la cifra 2.3.3 è troppo modesta per giustificare la creazione di più regioni di premio nel Cantone.

Nel Cantone di Soletta non è possibile creare diverse regioni di premio compatibili con i principi di cui alle cifre 2.2.2 e 2.3.2.

Nel Cantone di Argovia la differenza di costi tra i distretti e la dimensione di questi ultimi sono troppo modeste per permettere la suddivisione del Cantone in più regioni di premio.

4 Cantoni con più regioni di premio

Nei dieci Cantoni restanti le regioni di premio sono definite secondo la procedura seguente:

4.1 I distretti sono classificati in base ai loro costi.

4.2 I distretti con una differenza di costi inferiore all’1 per cento sono riuniti in un «gruppo di distretti» (cfr. cifra 2.3.2).

4.3 Se il distretto (o il gruppo di distretti di cui alla cifra 4.2) con i costi più elevati è troppo piccolo per formare una regione di premio a se stante (secondo le cifre 2.2.2 e 2.2.3), è raggruppato con il distretto (o il gruppo di distretti) immediatamente successivo in ordine di costi, in modo da raggiungere la dimensione minima richiesta. Lo stesso avviene con il distretto (o il gruppo di distretti) con i costi meno elevati.

4.4 Il distretto (o il gruppo di distretti di cui alla cifra 4.2) con i costi più elevati è in seguito confrontato con il distretto (o il gruppo di distretti) con i costi meno elevati. Se la differenza di costi è inferiore al 5 per cento, tutti i distretti (o i gruppi di distretti) sono riuniti in una stessa regione di premi (secondo la cifra 2.3.3).

4.5 Quando la differenza di costi tra il distretto (o il gruppo di distretti) con i costi più elevati e il distretto (o il gruppo di distretti) con i costi meno elevati è superiore al 5 per cento, il distretto (o il gruppo di distretti) con i costi più elevati viene confrontato con quello immediatamente successivo in ordine di costi. Se la differenza tra questi è superiore al 5 per cento, il distretto (o il gruppo di distretti) con i costi più elevati costituisce una regione di premio a se stante. Alla stessa stregua, il distretto (o il gruppo di distretti) con i costi meno elevati costituisce una regione di premio a se stante quando la differenza di costi rispetto al distretto (o al gruppo di distretti) immediatamente precedente in ordine di costi è superiore al 5 per cento. La procedura descritta alla cifra 4.4 è in seguito applicata ai distretti (o ai gruppi di distretti) che non sono stati ancora attribuiti a una regione di premio.