Rapporto sui risultati

O-LRNIS – Rapporto sui risultati della procedura di consultazione

PSS approva l'avamprogetto e le misure ivi proposte poiché vanno a colmare le lacune esistenti e intraprendono passi importanti per proteggere la salute della popolazione dagli effetti negativi delle radiazioni non ionizzanti (RNI) e degli stimoli sonori.

UCS e USS sostengono il disciplinamento presentato poiché le misure previste migliorano la sicurezza della popolazione.

21 organizzazioni e associazioni (Aefu, Aerosuisse, AESI, AGS, SVSK, ASPIL, AT-CH, Berenis, Cercle Bruit, FMH, H+, KL CH, PH CH, SFK, SGDV, SGMK, SGML, SSPH+, SUVA, SwissClinitech e VST) accolgono il progetto di principio. SVSK e ASPIL sostengono espressamente il disciplinamento dell’utilizzo di prodotti per scopi cosmetici.

KL CH accoglie favorevolmente la legge federale e l’O-LRNIS, in particolare le disposizioni sull’informazione degli utenti e il divieto di utilizzo dei solarium per i minorenni.

Berenis, SSPH+ e PH CH accolgono le misure proposte nell’ordinanza di principio.

Questi tre partecipanti alla consultazione nonché FMH e Aefu ritengono che l’O-LRNIS presenti una lacuna poiché non disciplina i dispositivi medici che utilizzano radiazioni non ionizzanti.

Aefu accoglie favorevolmente l’esecuzione proposta della LRNIS. Aefu e FMH tengono particolarmente a che l’UFSP, sulla base dell’articolo 6 della LRNIS, sviluppi e coordini una strategia di informazione sostenibile con l’obiettivo di trasmettere al pubblico le nozioni necessarie per utilizzare le moderne tecnologie di informazione e comunicazione in maniera responsabile e sostenibile dal punto di vista della salute.

3.2.2 Riserve

23 partecipanti alla consultazione esprimono riserve riguardo a determinate sezioni dell’ordinanza. 144 pareri materialmente identici in merito all’integrazione dell’OSLa esprimono riserve, in particolare per quanto riguarda le modifiche apportate all’attuale OSLa.

PLR esprime riserve in merito al disciplinamento dei solarium, che il partito ritiene troppo restrittivo, in particolare per quanto riguarda il divieto di utilizzo per i minorenni.

VKCS considera inefficiente l’esecuzione prevista e opportuna la creazione di un’autorità di controllo centrale.

Gli aeroporti di Ginevra e di Zurigo nonché BTEE SA segnalano che i laser utilizzati negli aeroporti per spaventare gli uccelli non dovrebbero rientrare nel divieto di puntatori laser.

SAG accoglie favorevolmente il divieto per i puntatori laser potenti ma sostiene un disciplinamento eccezionale per i puntatori laser potenti e guidati a mano utilizzati per dimostrazioni astronomiche.

Per PETZI, WVBS, Landolt Lasertechnik, ZHdK, FF TON, Artos, Gastrosuisse, SVTB, SRG SSR, Artos e 144 organizzazioni, associazioni e privati che hanno presentato pareri dai contenuti identici², l’integrazione dellʼOSLa vigente nell’O-LRNIS è sensata e non è messa in dubbio. Tuttavia questi partecipanti non considerano le modifiche contenutistiche che la accompagnano altrettanto orientate agli obiettivi e alla pratica in tutti i suoi punti. In particolare si chiedono come mai per un’ordinanza attuata efficacemente da molti anni si rendano necessarie modifiche di tali proporzioni e se queste potranno veramente garantire una migliore protezione del pubblico.