Rapporto sui risultati

O-LRNIS – Rapporto sui risultati della procedura di consultazione

3.2.3 Respingimento

14 partecipanti alla consultazione respingono chiaramente il presente avamprogetto di ordinanza, per differenti motivi.

USAM e AWMP respingono totalmente la proposta, che contraddirebbe la legge e sarebbe eccessiva. Secondo loro, l’ordinanza minaccerebbe l'esistenza di un intero settore. CP chiede un’attuazione più moderata della LRNIS e preferirebbe puntare piuttosto sulla prevenzione e la responsabilità individuale.

Solero Bräunungsstudios, UCS, SFGV e Photomed respingono la presente ordinanza poiché non attuerebbe la LRNIS, formulata in maniera pragmatica, estendendosi ben oltre. Conterrebbe punti che non sono mai stati inclusi dal legislatore. L’ordinanza conterrebbe quindi disciplinamenti irrealistici e contraddittori che porterebbero a un aumento massiccio delle procedure burocratiche.

Per DV Esmog CH/FL il presente avamprogetto non è sufficientemente ampio: chiedono misure di prevenzione e non sono d'accordo con il livello di protezione stabilito.

4 Domande nel quadro della procedura di consultazione

In considerazione della loro importante funzione nell’esecuzione dell’O-LRNIS nel quadro della procedura di consultazione, ai Cantoni erano state fatte le seguenti richieste:

1. verificare nuovamente se le nostre affermazioni in relazione alla necessità di risorse per l'esecu-

zione cantonale (p. 5 del rapporto esplicativo) sono plausibili.

20 Cantoni (AG, BL, BS, BE, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SH, SO, TI, TG, UR, VD, VS, ZH) ritengono che le spese per la campagna di controllo saranno superiori a quanto previsto dall’UFSP. Sono ritenute particolarmente elevate le spese per la formazione del personale per le attività di controllo, per l’acquisto della dotazione necessaria e per la manutenzione delle apparecchiature. OW afferma di sostenere una spesa nettamente inferiore per le sue campagne di controllo.

2. Verificare se l’introduzione della nuova legge e delle relative disposizioni esecutive renderanno ne-

cessarie modifiche al diritto cantonale. Se sì, verificare entro quando queste ultime potranno entrare in vigore.

13 Cantoni (AR, BL, BE, FR, GL, GR, LU, NE, OW, SH, TI, UR, VS) presumono che le ordinanze cantonali dovranno essere modificate e chiedono un termine di 6 mesi dall’approvazione dell’ordinanza per l’entrata in vigore. 3 Cantoni (AI, NW, ZH) chiedono un termine di almeno un anno per le modifiche delle ordinanze cantonali. 9 Cantoni (AG, BS, JU, SZ, SO, SG, TG, VD, ZG) non si pronunciano sul tempo necessario per l’attuazione. GE segnala esplicitamente che sarà necessario modificare il diritto cantonale contemporaneamente all’entrata in vigore dell'O-LRNIS.