Rapporto sui risultati

Allegato 2: questionario relativo al progetto posto in consultazione sulla riforma del TRV

Domande di fondo

1. La riforma richiesta nella mozione è fondamentalmente necessaria?

2. Sostenete gli obiettivi della riforma? Secondo che ordine di priorità?

3. Con l’avamprogetto vengono raggiunti gli obiettivi della riforma?

Decisioni di principio sul sistema

4. Domande sulla variante «cantonalizzazione»:

a) Il respingimento della variante «cantonalizzazione» è giustificato?

b) La questione deve essere ripresa nell’ambito del progetto generale «Ripartizione dei compiti II»?

5. Le nuove possibilità di finanziamento delle innovazioni nel settore dei TP sono adeguate e suffi-

cienti?

6. La precisazione dell’impiego delle eccedenze va nella giusta direzione come incentivo per le im-

prese di trasporto?

7. Nel dimensionare il proprio co-finanziamento di offerte che vanno oltre quella di base, la Confede-

razione dovrebbe applicare maggiori criteri economici?

8. Bisogna introdurre un sistema di benchmarking applicabile sul piano nazionale per tutte le linee

TP ordinate?

Scelta e definizione delle varianti

9. Quale variante preferite, «ottimizzazione» o «separazione parziale»?

10. Avete proposte di miglioramento per la variante «ottimizzazione»?

11. Domande sulla variante «separazione parziale»

a) Avete proposte di miglioramento per la variante «separazione parziale»?

b) Sostenete l’autonomia dei Cantoni proposta secondo il principio di sussidiarietà, con diverse disposizioni federali sussidiarie?

c) Siete d’accordo con la forma del contributo federale?

Altre osservazioni

12. Vi sono altre tematiche che dovrebbero essere analizzate o riformate?