Rapporto sui risultati

Riferimento: BAV-011-11/15/2/1/3/1

Risultato della consultazione

24%

44% Ja Nein leer

32%

Figura 22 - Domanda 14b

Una maggioranza di 53 partecipanti che hanno risposto (su un totale di 92 SÌ e NO), tra cui 11 Cantoni e tutte le associazioni mantello, è favorevole alla volontarietà e fondamentalmente contraria a ulteriori obblighi di fornitura dati. Alcuni esprimono pareri diametralmente opposti sugli obblighi per le imprese di trasporto pubblico sovvenzionate.

VBZ sottolinea che non devono generarsi svantaggi per il trasporto pubblico.

Secondo Gli imprenditori, economiesuisse, ZRH, Swiss e VFAS il principio dei dati pubblici aperti andrebbe applicato anche alle imprese di trasporto pubblico e secondo CHACOMO queste dovrebbero essere tenute a partecipare.

Gli obblighi di fornitura dati di Cantoni e Comuni devono essere ulteriormente chiariti (ZG e TI) e va eventualmente prevista una compensazione (JU e SZ).

Viasuisse fa notare che la volontarietà della partecipazione alla base di dati renderà necessario l’acquisto di ulteriori dati.

Una minoranza di 39 partecipanti che hanno risposto (su un totale di 92 SÌ e NO), tra cui 13 Cantoni e PS, rifiuta la volontarietà ed è quindi favorevole a nuovi obblighi di fornitura dati. In alcuni casi, i pareri sono diametralmente opposti: mentre alcuni chiedono obblighi per le imprese private sovvenzionate o soggette ad autorizzazione, altri vogliono che la volontarietà sia limitata alle imprese private.

(Ai fini della parità di trattamento con il trasporto pubblico) i fornitori privati dovrebbero essere obbligati ad approntare dati (p. es. secondo ZH, ZVV e BERNMOBIL) per lo meno se ricevono sovvenzioni (BS).

La Posta ritiene che la fornitura di dati dovrebbe essere obbligatoria almeno nei servizi di mobilità soggetti ad autorizzazione, in modo da aumentarne l'attrattiva.