Rapporto sui risultati

Riferimento: BAV-011-11/15/2/1/3/1

Altri, come COMCO, ASST, Swiss Data Alliance, mybuxi e CAS, chiedono invece che la volontarietà si applichi solo alle imprese private.

Secondo GR e TRAVYS i dati devono essere utilizzati solo se approntati a tale scopo.

PS, SIA e localsearch fanno notare che con un obbligo si otterrebbe il massimo beneficio.

Secondo BL o si organizza il tutto su base puramente volontaria o si affinano gli obiettivi, obbligando i fornitori sia pubblici che privati.

TCS chiede un mix di incentivi e obblighi.

A parere di GE, La Posta e SvizzeraMobile vanno ulteriormente chiariti gli obblighi per i dati essenziali e la volontarietà per gli altri dati.

Risultato dei colloqui con le parti interessate

È stato confermato il principio della volontarietà e si riconosce che la LIDMo non deve conte-

nere obblighi di fornitura dati.

Gli obblighi corrispondenti devono essere definiti a livello federale dall'autorità competente per le concessioni, le autorizzazioni o le sovvenzioni e sanciti nei relativi atti normativi tecnici, come avviene già oggi per le imprese di trasporto pubblico con concessione federale e per l’ente pubblico nella legislazione sul trasporto pubblico e nella LGI.

Tabella 22 - Risultato della consultazione relativo alla volontarietà (nessun nuovo obbligo di fornitura

dati)

Categoria SÌ NO

Cantoni AG, AI, AR, GL, JU, SO, SH, BE, BL, BS, FR, GE, GR, LU, SZ, TI, TG, ZG NE, OW, SG, UR, VS, ZH Partiti UFS SG Partito Pirata, PS

Associazioni mantello dei Co- SAB, UCS muni, delle città e delle regioni di montagna

Associazioni mantello dell'eco- CVCI, economiesuisse, Gli im-

nomia prenditori, USS, usam, Tra-

vail.Suisse

Organizzazioni di categoria na- ASP, CHACOMO, LITRA, trans- ParkingSwiss, SIA, FRS zionali fair, UTP

Imprese di trasporto pubblico busost.ch, FART, fer-GE, FLP, BERNMOBIL, BVB, La Po-JB, RhB, FFS, tpg, TPL, VBZ sta, SNL, TRAVYS, vbl, ZVV Fornitori di mobilità privati ZRH, mobility, Swiss mybuxi, CAS