Rapporto sui risultati

6 Pareri sulla strategia per la maturit‡ professionale

Cantoni

FR, GE, JU, SG, TI non hanno commenti sulla strategia per la maturit‡ professionale.

Partiti rappresentati nell’Assemblea federale

I partiti rappresentati nell’Assemblea federale non hanno commenti sulla strategia per la maturit‡ professionale.

Associazioni mantello svizzere dell’economia

USI osserva che le esigenze specifiche del mercato del lavoro dovrebbero essere prese in considerazione e che lo sviluppo della MP non dovrebbe passare esclusivamente attraverso la MP1, ma che anche la MP2 dovrebbe essere inclusa a livello strategico.

Travail.Suisse ritiene che nella strategia si affronti troppo poco il tema del progressivo slittamento dalla MP1 verso la MP2. Questa tendenza deve essere esplicitata anche nella strategia e occorre indicare le modalit‡ per porre un freno o invertire la rotta.

Organizzazioni del settore della formazione

Organizzazioni dell’economia

SSIC e suissetec osservano che le esigenze specifiche del mercato del lavoro dovrebbero essere prese in considerazione e che lo sviluppo della MP non dovrebbe passare esclusivamente attraverso la MP1, ma che anche la MP2 dovrebbe essere inclusa a livello strategico.

Altre organizzazioni

Le altre organizzazioni non hanno commenti sulla strategia per la maturit‡ professionale.

6.1 Introduzione

Cantoni

AG, BS, FR, GE, GL, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SZ, TG, TI, VD, VS non hanno osservazioni su

questo capitolo.

AI, AR, BE, BL, GR, SO, UR, ZG, ZH accolgono la strategia.

Associazioni mantello svizzere dell’economia

Le associazioni mantello svizzere dell’economia non hanno commenti su questo capitolo.

Organizzazioni del settore della formazione

Organizzazioni nazionali

CSFP accoglie con favore la strategia.