Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2001/19: Strafprozessordnung · 108 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 7Fedlex · Ergebnisbericht
Das Wichtigste in K¸rze
Der Grundsatz der Vereinheitlichung des schweizerischen Strafprozessrechts wird prak-
tisch von keiner Seite in Frage gestellt.
Die Mehrheit der Vernehmlasser spricht sich zugunsten des Staatsanwaltschaftsmodells
aus. Dagegen sprechen sich v.a. die meisten Westschweizer Kantone aus. Auch f¸r das Jugendstrafverfahren bleibt die Modellwahl - bei einer Mehrheit f¸r das vorgeschlagene Jugendrichtermodell ñ kontrovers.
Die Einf¸hrung eines Zwangsmassnahmengerichts stˆsst auf breite Zustimmung, eine
deutliche Mehrheit spricht sich aber f¸r eine Begrenzung seiner Zust‰ndigkeit auf die Beurteilung von Zwangsmassnahmen aus.
Die Mˆglichkeit, als erstinstanzliches Gericht ein Einzelgericht vorzusehen, findet im
Grundsatz breite Zustimmung. Kritisiert wird die Strafkompetenz von bis zu 3 Jahren Freiheitsstrafe und die fehlende Mˆglichkeit, freiheitsentziehende Massnahmen auszusprechen.
Der ÑAnwalt der ersten Stundeì findet in der vorgeschlagenen Form, wenn auch z.T. mit
Vorbehalten, mehrheitlich Zustimmung.
Bei den Zwangsmassnahmen stehen die Haftgr¸nde und die Ordnung des Haftpr¸fungs-
verfahrens im Zentrum des Interesses. Die Aufnahme von Bestimmungen ¸ber die ‹berwachung von Bankbeziehungen wird einhellig begr¸sst.
Die Regelung des Vorverfahrens wird im Grossen und Ganzen positiv bewertet. Wesent-
liche Kritikpunkte sind die Kompetenzen der Polizei im selbst‰ndigen Ermittlungsverfahren und mangelnde Klarheit in der Abgrenzung von Ermittlung und Untersuchung.
Die Mˆglichkeit der Einstellung des Verfahrens nach erfolgreichem Vergleich oder nach
geleisteter Wiedergutmachung wird im Grundsatz mehrheitlich bef¸rwortet.
Der vorgesehene Verzicht auf ein Rechtsmittel gegen die Anklageerhebung wird mehr-
heitlich bef¸rwortet.
Die Ordnung des einfachen und des qualifizierten Beweisverfahrens wird kontrovers be-
urteilt, die Mehrheit stimmt ihr aber zumindest im Grundsatz zu.
Die Einf¸hrung des Kreuzverhˆrs stˆsst auf breite Ablehnung.
Im Rahmen der Besonderen Verfahren findet der Vorschlag, ein abgek¸rztes Verfahren
vorzusehen, breite Zustimmung.
Das Rechtsmittelsystem mit der Beschr‰nkung auf drei Rechtsmittel (Beschwerde, Be-
rufung, Revision) findet breite Zustimmung.
Die alternativen Vorschl‰ge der Expertenkommission Opferhilfegesetz werden mehrheit-
lich zur ‹bernahme in den Vorentwurf empfohlen, zum Teil mit inhaltlichen oder redaktionellen ƒnderungsw¸nschen.
Bei der Eidgenˆssischen Strafprozessordnung w¸nschen viele Vernehmlasser eine Ver-
einfachung und K¸rzung des Textes. Die franzˆsische Fassung bedarf einer umfassenden sprachlichen ‹berarbeitung.
Nach Meinung einer Mehrheit der Vernehmlasser soll das Jugendstrafverfahren in einem
separaten Gesetz geregelt werden.