Ergebnisbericht

nicht darauf verzichtet, wird er die zu erwerbende Dienstleistung oder das gew¸nschte Gut wahrscheinlich erst nach Ablauf der siebent‰gigen Widerrufsfrist in Gebrauch nehmen kˆnnen. Wenn er dies nicht w¸nscht, weil er sich den abgeschlossenen Vertrag reiflich ¸berlegt hat, soll er unserer Meinung nach als m¸ndiger Konsument selber entscheiden kˆnnen, auf das Widerrufsrecht zu verzichten. Deshalb pl‰dieren wir daf¸r, dass der Kunde auf sein Widerrufsrecht verzichten kann und stellen den Antrag, den genannten Artikel um folgenden neuen Absatz zu erweitern:

Antrag:neu (3) Der Kunde kann den Verzicht auf sein Widerrufsrecht auf Papier oder in elektronischer Form erkl‰ren.

Es w‰re allenfalls auch denkbar, den Verzicht an strengere Bedingungen zu kn¸pfen wie z.B., dass er in vorgedruckten allgemeinen Gesch‰ftsbedingungen des Verk‰ufers nur g¸ltig ist, wenn er speziell hervorgehoben ist.

economiesuisse Der Beginn des Fristenverlaufs mit "Kenntniserhalten der notwendigen Informationen" ist unklar. Es darf nicht der Fall sein, dass ein unredlicher Kunde die Widerrufsfrist unbeschr‰nkt ausdehnen kann oder dass die Beweislast vˆllig beim Anbieter verbleibt. Gerade beim Versandhandel ist es andererseits richtig, dass die Widerrufsfrist mit Beantragung bzw. Annahme des Vertrages und nicht mit Lieferung zu laufen beginnt. W¸rde die Frist ab Lieferung zu laufen beginnen, so w‰re der Lust und Laune des Konsumenten T¸r und Tor geˆffnet, jedes Gesch‰ft r¸ckg‰ngig zu machen, welches eine unnˆtige und schwerwiegende Belastung des in der Schweiz schon r¸ckl‰ufigen Versandhandels darstellen w¸rde. Die Kosten h‰tten die an der ordnungsgem‰ssen Abwicklung interessierten Kunden zu tragen.

EKK La Commission regrette que la solution choisie ‡ líart. 40 e al. 2 P-CO síÈcarte de celle de la directive europÈenne prÈvue ‡ líart. 6 ch. 1 al. 2, 1^er tiret. En effet, selon la directive prÈcitÈe, le dÈlai de rÈvocation de 7 jours court, pour les biens, ‡ compter du jour de leur rÈception par le consommateur lorsque les obligations visÈes ‡ líart. 5 ont ÈtÈ remplies.

Le systËme retenu par le projet pourrait inciter le fournisseur ‡ ne livrer systÈ- matiquement ses biens quíaprËs le dÈlai de 7 jours. De plus, actuellement, la plupart des maisons de vente par correspondance admettent dÈj‡, dans leurs conditions gÈnÈrales, que le dÈlai court dËs la rÈception par le consommateur du bien ‡ son domicile.

La Commission demande que líart. 40 e al. 2 P-CO soit modifiÈ comme suit : ´ Le dÈlai de rÈvocation commence ‡ courir : a) Pour les biens, ‡ compter du jour de leur rÈception par líacquÈreur lorsque ce dernier a eu connaissance des informations prÈvues ‡ líart. 40 d ; b) pour les services, ‡ compter du jour de la conclusion du contrat lorsque líacquÈreur a eu connaissance des informations prÈvues ‡ líart. 40 d. ª

FRC Nous estimons que líalinÈa 1 doit Ítre modifiÈ comme suit : ´ líacquÈreur peut rÈvoquer son offre ou acceptation, sur papier ou sous forme Èlectronique, dans un dÈlai minimum de 7 jours ª et que la lettre a, alinÈa 2 doit Ítre modifiÈe comme suit ´ Le dÈlai de rÈvocation commence ‡ courir dËs que la livraison du bien a eu lieu ou la prestation du service a ÈtÈ effectuÈe".

Nous nous Ètonnons que la disposition en question síÈcarte de faÁon considÈ-

^er tiret directive 97/7/CE, JO L rable du droit europÈen (Art. 6, ch. 1, al. 2, 1

144/19 du 20 mai 1997). Nous considÈrons que le but de protection des con-