Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2001/2: Bundesgesetz über den elektronischen Geschäftsverkehr · 255 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 176Fedlex · Ergebnisbericht

Antrag: (2) Hat der Kunde eine Sache bereits gebraucht, so schuldet er dem Anbieter einen angemessenen Mietzins sowie eine Entsch‰digung f¸r eine allf‰llige Entwertung der Sache infolge der Ingebrauchnahme, sofern diese mit dem Mietzins nicht bereits abgegolten ist.

321.12 Art. 40h

Kantone / Cantons / Cantoni

GL: Zur Nummerierung: cf. 40g

Auf Seite 17 des Begleitberichtes wird angef¸hrt, dass der "Dritte, der vom Widerruf Kenntnis genommen hat, [ ... ] das Konto des Kunden nicht mehr belasten [darf] oder [ ... ] die bereits erfolgten Belastungen r¸ckg‰ngig machen bzw. das Geld zur¸ckzahlen [muss]." Diese Ausf¸hrungen sind missverst‰ndlich, denn es kann nicht sein, dass der Herausgeber einer Kunden- oder Kreditkarte verpflichtet werden soll, Geldleistungen, die er dem Anbieter erbracht hat, von diesem zur¸ckzuverlangen und dem Kunden zu erstatten. Art. 40h soll offensichtlich nur dann zur Anwendung gelangen, wenn das Kundenkonto durch den Kreditkartenherausgeber noch nicht belastet worden ist beziehungsweise belastet worden ist, aber der Betrag dem Konto des Anbieters noch nicht gutgeschrieben worden ist. Hat der Anbieter die Geldleistung bereits erhalten, soll der Kunde nach Art. 40g vorgehen.

TI Art. 40 h: Questa norma precisa un aspetto rilevante delle transazioni effettuate

tramite Internet, sovente pagate con una carta di credito. Da rilevare nondimeno che taluni offerenti (p. es. Amazon.com) offrono gi‡ attualmente la possibilit‡ di ottenere bonifici in caso di restituzione dell'oggetto acquistato. Osserviamo che vi potrebbero essere difficolt‡ qualora il finanziatore avesse la sua sede all'estero.

VD: Cette disposition confËre ‡ l'acheteur le droit de se voir rembourser le prix

d'achat auprËs de l'Èmetteur de la carte de crÈdit qui n'est pourtant pas liÈ au contrat de vente qui unit l'internaute au vendeur. Il faut en effet rappeler que les opÈrations de paiement par carte de crÈdit se font assez rapidement et il est difficile pour le client qui a transmis ses coordonnÈes bancaires d'arrÍter l'opÈ- ration de paiement. Le fournisseur qui a reÁu les donnÈes personnelles de l'acquÈreur et qui les transmet ‡ l'Ètablissement bancaire ne peut pas agir non plus pour bloquer la transaction puisqu'il est souvent trop tard. Il est donc difficile d'envisager une telle obligation pour un tiers au contrat qui n'a fait qu'exÈ- cuter avec diligence les ordres qu'il a reÁus.

Le projet de loi devrait se limiter ‡ exiger du fournisseur la communication de la rÈvocation ‡ l'Ètablissement bancaire aussitÙt qu'elle lui est parvenue. Dans certains cas, cela pourrait permettre d'interrompre l'opÈration avant l'encaissement effectif des fonds.

ZG: Zur Nummerierung: cf. 40g

Parteien / Partis politiques / Partiti politici

PLS L'article 40 h ne saurait Ítre maintenu dans le projet. En effet, il est inconce-

vable de faire supporter ‡ un tiers non-impliquÈ dans le contrat de vente, ‡