Ergebnisbericht

alinéa 2 ("Reconvention sur reconvention ne vaut") qui ne semblent plus conformes à un texte résolument simple et actuel et auxquelles il serait souhaitable de renoncer. Ses caractéristiques ont été saluées avec le même enthousiasme notamment en ce qui a trait à la méthode de travail suivie, avec cette volonté des experts de proposer un texte original, issu des divers textes cantonaux, sans vouloir en privilégier un et dans la retenue à l'égard des institutions étrangères pour proposer en fin de compte un projet de loi correspondant aux exigences de la pratique.

En respectant ainsi les droits cantonaux, on assure à cette loi un ancrage culturel fondamental qui lui évitera, nous n'en doutons pas, les traditionnelles réserves liées au fédéralisme ou tout au moins à l'image qui en existe encore. Ce dernier devrait trouver son compte dans le maintien de la compétence des cantons en matière d'organisation judiciaire auquel le canton de Neuchâtel demeure attaché.

Le souci des auteurs de regrouper le plus possible dans cette nouvelle loi des dispositions de procédures actuellement éparses dans le droit fédéral ou des lois entières comme celle sur la compétence à raison du lieu (LFors) ou les dispositions sur l'arbitrage qui font l'objet actuellement d'un concordat intercantonal est également à saluer.

Comme tout compromis, par définition difficile à atteindre, ce projet présente sur le fond des qualités et aussi quelques faiblesses que nous reprendrons ciaprès mais nous tenons d'ores et déjà à féliciter les experts du travail qu'ils ont accompli et à les remercier du soin particulier qu'ils ont accordé à la structure de la loi proposée et à sa rédaction.

NW: Wir erachten den vorliegenden Vorentwurf als eine taugliche Grundlage, wobei in verschiedener Hinsicht noch Klärungen und Verbesserungen erforderlich sind. Ziel muss es sein, eine kundenfreundliche Prozessordnung zu schaffen. Die Durchsetzung des materiellen Rechts ist dem einzelnen Rechtssubjekt verwehrt, da Selbsthilfe grundsätzlich verboten ist. Stattdessen hat der Staat den staatlichen Rechtsschutz zu gewährleisten. Dabei sind nach neueren Tendenzen verschiedene Ziele zu berücksichtigen: Durchsetzung des materiellen Rechts, Wiederherstellung des Rechtsfriedens sowie Beseitigung von Rechtswegbarrieren. Prozessuale Formalismen sind dabei grundsätzlich zwar nötig, um ein geregeltes Verfahren zu garantieren, dürfen jedoch nicht verhindern, dass der materiellen Wahrheit möglichst zum Durchbruch verholfen wird. Daran hat sich das Verfahren in erster Linie zu orientieren.

OW: Ziel einer gesamtschweizerischen Zivilprozessordnung muss es sein, eine Prozessordnung zu schaffen, welche mit Blick auf die herrschende Rechtszersplitterung dem Rechtssuchenden eine gewisse Rechtssicherheit vermittelt, sei es unter dem Gesichtspunkt des Wirtschaftsstandortes Schweiz, sei es für die Verwirklichung des materiellen Rechts im Privatbereich.

Die Durchsetzung des materiellen Rechts ist dem einzelnen Rechtssubjekt verwehrt, da die individuelle Selbsthilfe grundsätzlich untersagt ist. Stattdessen hat der Staat den staatlichen Rechtsschutz zu gewährleisten. Dabei sind nach neueren Tendenzen verschiedene Ziele zu berücksichtigen: Durchsetzung des materiellen Rechts, Wiederherstellung des Rechtsfriedens sowie Beseitigung von Rechtswegbarrieren. Prozessuale Formalismen sind dabei zwar nötig, um ein geregeltes Verfahren zu garantieren, dürfen jedoch nicht verhindern, dass der materiellen Wahrheit möglichst zum Durchbruch verholfen wird. Der Vor-