Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2004/16: Revision der Krankenversicherung: Gesetzgebungspaket 2 · 203 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 128Fedlex · Ergebnisbericht
Vernehmlassung zur Änderung des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung
Procédure de consultation sur la modification de la loi fédérale sur l’assurance-maladie
gemäss Art. 49 Abs. 3 drei Jahre nach lnkrafttreten vollzogen werden.
Dies betrifft auch den Einbezug der lnvestitionskosten von öffentlichen
und öffentlich subventionierten Spitälern sowie von bisher nicht
subventionierten Spitälern in die Tarifberechnung.
3 Die Übergangsbestimmungen sind unter Berücksichtigung des SG, SH,
notwendigen Zeitbedarfs für die Tarifberechnungen und -verhandlungen TG,ZH, und lnvestitionsbewertungen zu vereinfachen und die verschiedenen GDK Bestimmungen - beispielsweise betreffend lnvestitionskosten in den
verschiedenen Spitalkategorien - aufeinander abzustimmen.
3 Es geht nicht an, dass die die Kantone belastenden Bestimmungen SG, SH
(Beteiligung an den bisher nicht subventionierten Spitälern und volle TG, ZH Sockelbeiträge bei Privatbehandlungen in öffentlichen und öffentlich
subventionierten Spitälern) innert zwei bzw. drei Jahren zur realisieren
sind, während der Einbezug von lnvestitionskosten bei öffentlichen und
öffentlich subventionierten Spitälern erst mit der Einführung von
leistungsbezogenen Pauschalen erfolgen soll.
3 En ce qui concerne le financement moniste que le Conseil fédéral entend VS
présenter dans les 3 ans, nous vous proposons, avant toute modification
future, d'évaluer les résultats d'un financement selon le système dual
fixe.
3 Introduction des structures tarifaires uniformes: délai fixé par le Conseil- VD
fédéral (I'introduction peut se faire par étapes).
Parité des contributions des cantons et des assureurs au financement
des hôpitaux publics et subventionnés:par étapes, en 3 ans.
Intégration des charges d'investissement dans les tarifs pour les hôpitaux
publics ou subventionnés: simultanément àI'introduction des structures
tarifaires uniformes.
En cas de non prise en considération de la position de la CDS par le
Conseil fédéral, le Conseil d'Etat du canton de Vaud se détermine en
faveur d'une progressivité de I'entrée en vigueur des nouvelles disposi-
tions. II demande cependant une harmonisation des délais concernant
I'introduction des charges d'investissement dans les tarifs.
Enfin, le Conseil d'Etat souligne l'importance des travaux nécessaires
pour mettre en œuvre certains changements, notamment l'intégration
des investissements dans les tarifs. II estime indispensable que ces tra-
vaux, qui relèvent de la responsabilité de la Confédération, soiententre-
pris le plus rapidement possible, en concertation avec les cantons.
3 Regelungsvorschlag: Die Verschiebung der Finanzierungsanteile der SG,TG,
Versicherer und der Kantone gemäss Art. 49 Abs. 3 wird auf den Beginn ZH, GDK des dritten Jahres nach lnkrafttreten dieser Änderung vollzogen. Dies
betrifft auch den Einbezug der lnvestitionskosten von öffentlichen und
öffentlich subventionierten Spitälern in die Tarifberechnung sowie die
Finanzierung von bisher nicht subventionierten Spitälern mit den
entsprechenden Anteilen gemäss Art. 49 Abs. 3 inklusive Einschluss der
lnvestitionskosten in die Tarifberechnung. Der Bundesrat bestimmt, wie
die vor lnkrafttreten dieser Änderung getätigten Investitionen in die
Tarifberechnung einbezogen werden.
3 Zustimmung zur vorgeschlagenen Änderung bezüglich der SVP
Anpassungsfristen, nicht jedoch bezüglich Umfang und System. Siehe in
diesem Zusammenhang die Bemerkungen zu Art. 49 Abs. 3!
3 Einverstanden. Keine Bemerkungen SPS 3 Die Übergangsbestimmungen der Finanzierungsflüsse sind viel zu GPS
kompliziert geregelt. Zum Schutze der Grundversicherung und der
Kantone sollen die Finanzierungsverschiebungen erst zwei Jahre nach
Inkrafttreten des Gesetzes wirksam werden.
3 Streichung analog Art. 49 Abs. 3, respektive Formulierung einer SGB
Übergangsbestimmung für die Finanzierung „dual-fix“ 70:30%.
3 En revanche, notre Fédération ne peut admettre la disposition transitoire FER
qui prévoit que « dans les hôpitaux non subventionnés, les cantons doi-