Ergebnisbericht

ENTWURF

Referenz/Aktenzeichen: F472-1857

3 Zusammenfassung der Ergebnisse

3.1 Bewertung des Entwurfs durch die Anhörungsteilnehmer

Die meisten Anhörungsteilnehmer begrüssten den Verordnungsentwurf. Spitzenverbände der Wirtschaft, rechte Parteien und Fachorganisationen aus dem Bereich Biotechnologie lehnten ihn ab und wiesen ihn zur grundlegenden Überarbeitung zurück.

Ablehnung / Zu- Eher ab- Eher zustimmend Unterrückweisung zur lehnend stützung Überarbeitung

AG, AI, AR, BL, BS, BE, FR¹, GE,

GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW,

SH, SO, SG, SZ, TI, TG, VD, VS,

ZH, ZG, AWEL/ZH, ERFA BIO,

Stadt Luzern/ Sicherheitsdirektion,

Stadt Luzern/ Umweltschutz, Stadt

Schaffhausen, Stadt St. Gallen,

Stadt Zürich Grün

FDP, SVP CSP/PCS, EVP, GRÜNE, SP

economiesuisse, SBV

SGCI, sgv

Forschung für Ander- Aerobiology, AEFU, agridea, Bas- Agora, Leben, Gensuis- mattVSB, ler Appell, Bio Suisse, CABI, Cent- oeku, se, Internutrition; SWTR re patronal, FFU, FiBL, karch, SBK, SGM, SKB, Prométerre, SIGS, scnat, SAG, swiss SKEW, SVFA, FES, VKS, VKMB, granum, Schweiz. Vogelwarte; SGPV, VKGS SVU, Stiftung für Konsumenten-

schutz, StopOGM, uniterre,

VKCS, VNG, VSSJ, VSSG

Greenpeace, pro natura, SVS/Bird

Life, WWF