Rapport sur les résultats

Consultation 2002/17: Unification de la procédure civile (Loi fédérale de procédure civile) · 956 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 95Fedlex · Rapport sur les résultats

flösst. Dem wäre bei der weiteren Bearbeitung des Vorentwurfes Rechnung zu tragen.

42 Verschiedene Einzelfragen Questions divers Domande diverse

421 Verzicht auf die Regelung der Mediation

Pas de réglementation relative à la médiation

Nessuna regolamentazione relativa alla mediazione

421.1 Grundsätzliche Zustimmung

Approbation de principe

Approvazione di principio

Kantone / Cantons / Cantoni

BE: Eine Regelung der Mediation in der ZPO ist zur Recht nicht erfolgt.

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

Uni BE: Wir begrüssen den Verzicht auf Regelungen zur aussergerichtlichen Media-

tion im Vorentwurf (Bericht Seite 15).

421.2 Kritik / Critique / Critica

Kantone / Cantons / Cantoni

TI: La scelta legislativa è quella di integrare in un'unica legge le norme sulla com-

petenza per territorio (integrando la Legge sui Fori), la procedura applicabile e l'arbitrato interno (in sostituzione del Concordato inter cantonale sull'arbitrato).

Per quanto riguarda quest'ultimo aspetto, è interessante rilevare come nel progetto vi siano parecchi punti di contatto tra la procedura statale e quella arbitrale, sicuramente più di quanto avviene nel capitolo XII LDIP, dedicato all'arbitrato internazionale che fa corpo a sé stante nella legge.

Purtroppo il Progetto non prevede invece un capitolo dedicato alla mediazione, che pur rappresenta - con l'arbitrato - uno strumento in crescita di ADR (alternative dispute resolution). Del resto, questa omissione è tanto più grave se si pensa agli stretti legami della mediazione, sia con la procedura giudiziaria (ad. es. quale passo preliminare o contestuale al processo civile) sia con quella arbitrale (tanto che le "rules" delle principali istituzioni arbitrali prevedono un capitolo dedicato alla mediazione).

Inoltre, una regolamentazione a livello federale avrebbe quale conseguenza l'unificazione degli effetti legati alla mediazione, sotto molteplici punti di vista, ad esempio la natura dell'accordo raggiunto in mediazione, le conseguenze a livello di prescrizione ecc.

La necessità di una regolamentazione unitaria diviene imprescindibile anche per parare al rischio che i singoli cantoni adottino delle legislazioni cantonali (ovviamente differenti l'una rispetto all'altra) che regolino la mediazione. Ne è un esempio il Cantone di Ginevra, dove è attualmente in corso l'elaborazione di una siffatta legislazione.