Rapport sur les résultats

Bundeskanzlei: Volksrechtsreform und Revision BPR. Vernehmlassungsergebnisse 2004/05 p. 59/203 Chancellerie fédérale: Réforme des droits populaires et révision de la LDP. Résultats de la consultation

Cancelleria federale: Riforma dei diritti politici e revisione della LDP. Risultati della consultazione

BPR Nötig? Tauglich? Praktikabel? Aenderungs-

Art. Nécessaire? Tient la route? Applicable? vorschlag LDP Necessaria? Adeguata? Realizzabile? Autre art. Ja Nein Ja Nein Ja Nein proposition? LDP Oui Non Oui Non Oui Non Proposta di art. Si No Si No Si No modifica?

67b Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/Cantons/ II d Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantoni

Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni

NW, FR, VD NW, FR, VD NW, FR, VD ZG: redaktionelle SO, SG, SO, SG, SO, SG, Verbesserung NE, JU NE, JU NE, GE, VD: mieux vaut faire JU dater la signature individuelle

Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partiti

Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti

EDU FDP EDU EDU

Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirtschaft/Ecoschaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ nomie/Economia Econo- Econo- Econo- Econo- Econo- Econo-

mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco-

nomia nomia nomia nomia nomia nomia

SGV, CP SGV, CP

Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/Autres/ Altri Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/

Altri Altri Altri Altri Altri Altri

Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/Totale

Totale Totale Totale Totale Totale Totale

7 1 9 1 101

Bemerkungen/Remarques/Osservazioni

254. "Die Formulierung kann wie folgt präziser gefasst werden: 'das Datum der Veröffentlichung der Referendumsvorlage im Bundesblatt nicht angeben.'" (ZG)

255. "L'article 67b, alinéa 2, lettre d AP-LDP dispose que sont nulles les demandes de référendum auxquelles il manque la date de la publication dans la Feuille fédérale de l'acte législatif sujet au référendum sur lequel elles portent. Les explications fournies avec le projet indiquent qu'il s'agit-là de tenir compte de la nécessité de procéder à deux publications de certains textes, la première en vue d'ouvrir la voie de recours au Tribunal fédéral, la seconde faisant partir le délai référendaire. Il s'agit ainsi d'éviter que des demandes de référendum soient signées avant la date de la seconde publication. En premier lieu, il n'est pas certain qu'une telle mesure empêche toute fraude, tant il est aisé d'ajouter la date de la publication après coup sur des listes déjà signées. L'exigence d'une date apposée par l'électeur à côté de sa signature sur la demande de référendum paraîtrait plus efficace, même si nous sommes conscients qu'elle n'empêcherait pas non plus les abus, une signature pouvant être antidatée. Cela étant, l'inscription de la date de publication sur la demande nous semblant être un moyen de contrôle quelque peu aléatoire, il apparaît excessif de déclarer nulle une demande de référendum au seul motif qu'elle ne contient pas la date de la publication officielle de l'acte attaqué, date publique et aisément déterminable." (VD)