Rapport sur les résultats
Consultation 2013/113: Message concernant l'encouragement de la culture pour la période 2016 à 2019 (Message culture) · 42 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 27Fedlex · Rapport sur les résultats
f) Politique des prix
De nombreux participants saluent la poursuite de l’attribution des prix et leur formule. Quelques-uns souhaitent une coordination avec les cantons, les villes et les associations des branches concernées :
ACT, AdS, ALSI, ASM, ASOP, BE, GE, IIT, MSS, OW, Petzi, SESI, SME, SMS, SSRS, SST, Suisseculture, SWIPS, UR, USDAM, Verts, ZG
De nombreux participants demandent que le nombre, le montant et le rythme des prix soient repensées. Ils craignent notamment une concurrence avec les prix existants :
AG, AI, AR, BE, BL, BS, CDIP, LU, NW, SBVV, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UVS, VS, ZH
La Communauté d’intérêt pour la culture populaire met en question les exigences posées aux possibles lauréats et demande une ouverture des critères, de façon à ce que des « représentants des traditions » puissent également être distingués.
L’ATP souhaite que l’intégration déjà décidée du Prix suisse de la scène dans les prix suisses de théâtre dès 2015 soit prise en compte dans le message culture et y soit explicitement mentionnée.
La SBKV regrette que les prix fédéraux négligent le domaine Opéra/théâtre musical et souhaite en outre la création d’un prix de critique théâtrale.
g) Organisations d’acteurs culturels
De nombreux participants saluent le fait qu’une grande importance soit accordée aux organisations culturelles dans le message culture :
AdS, ARF, asem, astej, CinéL, CSM, CST, Cultura, JMS, MSS, Mus, Petzi, SFO, SMS, Suisseculture, USDAM, UTS, visarte
Certains participants regrettent que la réduction des contributions soit utilisée pour faire pression sur les associations afin qu’elles se regroupent.
ARF, IIT, Suisseculture, UNIMA, USDAM, Verts
La Communauté d’intérêt pour la culture populaire et le canton d’Obwald regrettent que la valeur et l’importance des associations culturelles d’amateurs soient insuffisamment reconnues.
Différents participants demandent que le soutien fédéral s’étende aux organisations culturelles suivantes :
- Swiss design association (SDA)
- Cultura (ASOP)
- Association suisse pour la médiation culturelle (mediamus)
- Fondation romande pour la chanson et les musiques actuelles (FCMA)
- Conseil Suisse de la Musique (asem, ASOP, CHorama, CSM, HSLU, jm, JMS, Mus, Petzi, SFO)
- Union des théâtres suisses (UTS)
- Stiftung zur Förderung der Denkmalpflege
- SuisseTHEATRE (IIT)
- Swiss Media Composers Association (SMECA)
- Association faîtière des clubs de musique suisse (Petzi)
- Association suisse des orchestres professionnels (ASOP)
- Association suisse des écoles de musique (asem, CHorama, CSM, HSLU, jm, JMS, Mus, SFO)
- Association jeunesse et musique (asem, CHorama, CSM, HSLU, jm, JMS, Mus, SFO)
- Union des Théâtres Romands (UTR)
h) Musées et collections de tiers
De nombreux cantons demandent un soutien fédéral pour les institutions suivantes :
- Maison de la Musique Populaire, Altdorf (AI, AR, ASMP, CICP, MMP, LU, NW, OW, SG, SZ, UR, ZG) - Kunstmuseum Bern, Berne (BE) - Laténium, parc et musée d’archéologie, Hauterive (NE)