IT

art. 83 cpv. 2 LEF

169 sentenze su esattamente questa disposizione · Pagina 4/4

Come norma
  1. DTF 85 III 12404.09.1959Spese d'esecuzione. Da sole, non possono formare oggetto dell'opposizione. Tuttavia, se è regolarmente presentata per quanto concerne il credito o il suo carattere esecutivo, l'opposizione si estende anche alle spese. Art. 68 e 74 LEF . Transazione conclusa nel processo creditori
  2. DTF 77 III 13725.09.1951Termine per promuovere l'azione di inesistenza di debito; art. 83 cp. 2 LEF. Se nel caso conereto il giudizio che pronuncia il rigetto dell'opposizione non è impugnabile mediante ricorso, e cid anche per un motivo sorto nel corso della procedura, il termine per promuovere l'azion
  3. DTF 76 I 4502.03.1950Per insorgere contro la violazione d'una norma di foro istituita dal diritto federale, occorre invocare questa norma e non l'art. 59 CF. Adito con un ricorso di diritto pubblico in virtù dell'art. 84 cp. 1 lett. d OG, il Tribunale federale esamina liberamente la. questione se que
  4. DTF 73 III 13328.10.1947J~e spese che debbono essere coperte dal sequestro 0 pignoramento in virtù degli art. 97 cp. 2 e 275 LEF sono unicamente le spese d'esecuzione, incluse quelle di rigetto, le spese del decreto di sequestro e dell'effettuazione di esso. Non sono incluse nelle spese di cui parla l'a
  5. DTF 73 III 1708.02.1947Azione di disconoscimento di debito. Sospensione dell'esecuzione (art. 83 cp. 2 LEF). Le autorità di esecuzione debbono anche tenere conto d'un'azione di disconoscimento di debito diretta non contro il creditore procedente all'epoca dell'inoltro della domanda, mä contro il credi
  6. DTF 68 III 16521.10.1942Foro dell'azione di disconoscimento di debito: L'art. 83 cp. 2 LEF permette ogni genere di proroga di foro in quanto ammessa dalla procedura cantonale applicabile, sia in virtù d'un semplice accordo, sia in forza di dichiarazioni separate delle part10m seguito a loro altri atti.
  7. DTF 68 III 8901.06.1942Perenzione del diritto di promuovere azione a' sensi dell'art. 83 cp. 2 LEF. La semplice domanda di citare le parti all'esperimento di conciliazione non salvaguarda il termine per promuovere azione se, giusta l'interpretazione vincolante deI tribunale cantonale, la procedura can
  8. DTF 68 III 7928.03.1942FO'l'o deU'azione di disconoscimento di debito. L'art. 83 cp. 2 LEF non sancisce una norma di diritto imperativo. Le parti possono derogarvi contrattualmente anche prima d'iniziare la causa.
  9. DTF 66 II 5516.01.1940Eooezione deUa cosu giudicata: Quando la pretesa litigiosa ha la sua base nel diritto federale, la questione dell'identita dell'oggetto litigioso e dell'identità delle parti va esaminata a stregua del diritto federale. Se, in una causa di disconoscimento di debito, l'attore fa
  10. DTF 65 III 11601.12.1939Azione di inesistenza di debito. Forma della domanda, effetti. E' possibile rimediare più tardi a vizi di forma che presenta una domanda di inesistenza di debito inoltrata entro il termine legale davanti al giudice competente? f - La risposta a tale questione détermina il caratt
  11. DTF 65 III 8902.08.1939Azione di disconoscimento di debito. Sospensione dell'esecuzione ancorchè la competenza del giudice adito sia contestata. Alle autorità di esecuzione non spetta di esaminare se la competenza del giudice del luogo dell'esecuzione, davanti al quale l'azione e stata promossa (art.
  12. DTF 46 III 1508.05.1920L'azione di constatazione dell'inesistenza del debito prevista dall'art. 83 al. 2 LEF sospende il decorso del termine per chiedere la dichiarazione del fallimento, non quello dell'art. 88 al. 2 LEF per chiedere il pignoramento. Onde prevenire la perenzione della domanda di dichia
  13. DTF 38 I 66413.09.1912Art. 83 Abs. 3 SchKG: Als Unterlassung der Aberkennungsklage gilt es. wenn der Schuldner nicht rechtzeitig Sicherheit für die Prozesskosten leistet und somit unterlässt, ohne Vorzug für das Vorhandensein der Prozessvoraussetzungen, deren Herstellung seine Sache ist, zu sorgen.
  14. DTF 36 II 27825.06.1910Art. 158 SchKG: Der sog. Pfandausfallschein schafft keinen neuen Forderungsgrund, im Sinne einer Novation der bisherigen Pfandforderung, sondern enthält lediglich eine betreibungsrechtlichen Zwecken dienende Verurkundung dieser Forderung, die den Gläubiger, abgesehen vom Falle de
  15. DTF 32 II 15102.03.1906Aberkennungsklage; Frist, Art. 83 Abs. 2 SchKG. Bei Zulässigkeit einer Appellation geg. den Rechtsöffnungsentscheid läuft die Frist von der Eröffnung des zweitinstanzlichen Entscheides an. — Wirkungen der Litispendenz; kantonales Recht. Schuldanerkennung, Beweislast bei Bestreitu
  16. DTF 32 I 7115.02.1906Gerichtsstand der Aberkennungsklage bei Rückzug der Betreibung. Art. 83 Abs. 2 SchKG. Der kompetenzbegründende Tatbestand muss in dem Zeitpunkt vorhanden sein, in dem gemass dem kantonalen Prozessrecht der Gerichtsstand fixiert ist. Art. 60, 59 graub. ZP0, vom 1. Juni 1871.
  17. DTF 31 II 15803.02.1905Form der Berufung, Inhalt der Berufunganträge: Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Urteils und Rückweisung zu neuer Entscheidung. Art. 67 Abs. 2, 79 Abs. 1 0G. — Einrede der abgeurteilten Sache; eidgenössisches und kantonales (Prozess-) Recht. Kompetenz des Bundesgerichts. Art
  18. DTF 26 II 47931.05.1900Aberkennungsklage gegenüber einer auf einen Verlustschein gestützten Betreibung, Art. 83 Abs. 2 Betr.-Ges. — Rechtsgültigkeit der Abtretung. — Beweislast; Wirkung des Verlustscheins. Art. 149; Art. 86 Betr.-Ges.
  19. DTF 23 I 95104.05.1897DTF 23 I 951