IT

Primato del diritto federale

332 sentenze su esattamente questo tema · Pagina 7/7

Come tema principale
  1. DTF 106 Ib 34103.07.1980Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale, art. 3. Sequestro conservativo. 1. Fintantoché non esista una legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale, incombe ai Cantoni di dare esecuzione alle domande di assistenza provenienti da Stati es
  2. DTF 106 Ia 39604.06.1980Art. 2 disp. trans., in relazione con gli art. 34novies e quinquies cpv. 2, e art. 4 Cost. Assegni familiari per disoccupati. 1. Impugnabilità di un atto normativo non ancora pubblicato (consid. 1). 2. Legittimazione per impugnare un atto normativo di portata generale (consid. 2
  3. DTF 103 II 6926.04.1977Provvedimenti d'urgenza giusta la LCSl. 1. Se il giudice cantonale, fondandosi sul diritto di procedura civile cantonale rinuncia, in materia di provvedimenti d'urgenza giusta la LCSl, a fissare un termine per proporre l'azione ( art. 12 LCSl ), la sua decisione può essere impug
  4. DTF 102 Ib 28217.09.1976Art. 17 cpv. 1 lett. c LCS. Reformatio in pejus. 1. L'art. 17 cpv. 1 lett. c LCS è applicabile allorquando la seconda revoca sia obbligatoria, indipendentemente dal fatto che la prima fosse di natura obbligatoria o facoltativa (consid. 1). 2. L'autorità federale competente può es
  5. DTF 102 Ia 51605.05.1976Tutela del segreto professionale nell'ambito di un procedimento penale - Perquisizione e sequestro di documenti. 1. La perquisizione di carte presso il detentore di un segreto professionale che sia esso stesso prevenuto in determinato procedimento penale presuppone una ponderazio
  6. DTF 102 V 12409.03.1976Forza derogatoria del diritto federale (art. 2 disp. trans. CF, 121 LAMI). Ammissibilità di un ricorso interposto in forma di lettera contro una decisione dell'INSAI, contrariamente alle disposizioni della procedura cantonale, esigenti segnatamente la citazione per il tramite d'u
  7. DTF 98 Ia 49103.05.1972Forza derogatoria del diritto federale. Art. 2 disp. trans. CF. 1. Nell'emanare norme di diritto pubblico motivate da un interesse pubblico effettivo, i cantoni non eccedono la loro competenza ove il diritto civile federale non abbia inteso disciplinare la materia in modo esaurie
  8. DTF 96 IV 4525.02.1970Art. 48 cpv. 1, seconda frase PPF. Questa disposizione è preminente sulle prescrizioni dei regolamenti degli stabilimenti cantonali. La questione di sapere se l'uso di apparecchi radio o televisione sia compatibile con l'ordine del carcere preventivo si risolve pertanto in applic
  9. DTF 92 I 48008.06.1966Potere del governo cantonale di esaminare la costituzionalità di disposizioni legislative cantonali: 1. La costituzione del cantone Lucerna (in particolare il § 53 cpv. 6) non conferisce al Consiglio di Stato un tale potere (consid. a). 2. Un simile potere non può nemmeno essere
  10. DTF 91 II 6316.02.1965Art. 63 OG . 1. Nella procedura del ricorso per riforma, il Tribunale federale applica il diritto d'ufficio (consid. 1). 2. Secondo la legge federale sull'organizzazione giudiziaria, anche l'autorità cantonale deve applicare d'ufficio il diritto federale in tutta la sua estension
  11. DTF 87 I 7329.03.1961Convenzione germano-svizzera del 2 novembre 1929 circa il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie e delle sentenze arbitrali. Art. 6. In virtù del diritto federale ( art. 81 cp . 3 LEF), è nella procedura di rigetto dell'opposizione che dev'essere deciso se una
  12. DTF 81 IV 12406.05.1955Art. 335 cifra 1 cp. 1 CP. I cantoni non hanno la facoltà di colpire con una pena gli atti di semplice libidine.
  13. DTF 74 IV 10814.07.1948.Art. 335 cifra 1 &p. 1 OP e art. 13 lett. e LOs. I cantoni possono punire come contravvenzione l'usurpa.zione e abuso di titoli universitari, in quanto la legge sulla concorrenza sleale non sie. applicabile.
  14. DTF 70 IV 5318.02.19441. Art. 69 CP. Nell'inoltro d'un ricorso abusivo o nel fatto che il ricorrente in istato d'arresto non usi della facoltà di cominciare immediatamente a subire la pena non si può ravvisare un atteggiamento [[PAGE:BGE 70 IV 53 S. 54]] pel quale il condannato provoca il prolungamen
  15. DTF 69 IV 405.03.1943Contravvenzioni di polizia riservate alla legislazione cantonale (art. 335 cp. l CP). 1 cantoni possono punirle soltanto con pene previste dal diritto federale per le contravvenzioni, ossia con l'arresto o la multa. Queste pene sono quelle contemplate dal codice penale svizzero
  16. DTF 68 IV 11030.10.1942Art. 335, cifra 1, cp. 1 CPS: I cantoni non hanno la facoltà di colpire con una pena gli atti di semplice libidine; il § 11 dell'ordinanza svittese sulla procedura nelle cause di paternità e contrario al diritto federale.
  17. DTF 61 II 15912.07.1935Demande en divorce. Acquiescement. Est contraire au droit fédéral (art. 158 CC) la règle de procédure neuchâteloise en vertu de laquelle la partie qui a acquiescé à la demande de divorce est exclue, purement et simplement, de toute participation à la procédure ultérieure.
  18. DTF 61 III 4621.03.1935Ove la veste del rappresentante sm contestata, questi deve essere invitato a giustificarla. Nel frattempo i suoi provvedimenti non possono essere dichiarati irricevibili per mancanza di procura.
  19. DTF 48 I 21309.06.1922Esecutività di una decisione de Consiglio Stato del Cantone Ticino colla quale vien fissato l'importo di una tassa di successione (legge cantonale 6 decembre 1917, art. 25). Questa tassazione costituisce titolo esecutivo a sensi dell'art. 80 LEF. L'azione in contestazione della t
  20. DTF 41 I 46117.12.1915L'action en mainlevée de l'opposition formée contre une poursuite après séquestre doit être intentée au forum arresti (art. 52 et 278, al. 2 LP). Différence entre l'action en mainlevée et l'action en reconnaissance de dette (art. 79 et 278, al. 2 LP). Röle du Tribunal fédéral d
  21. DTF 41 III 40910.12.1915Art. 46 SchKG und 328, 329, insbesondere 329 Abs. 3 ZGB. Betreibungsort für die Forderung der Armenbehörde gegen die unterstützungspflichtigen Verwandten des von ihr Unterstützten auf Erstattung der gewährten Unterstützung. Zivil- oder öffentlichrechtlicher Anspruch?
  22. DTF 38 I 51031.10.1912Verletzung des Grundsatzes von Art. 2 Ueberg.-Best. z. BV? Bundesrechtlicher «Arrest» (Art. 271 SchKG) und kantonalprozessuale Verfügung zur Wahrung des «Statusquo» (§ 11 urn. ZPO). — Verletzung der Garantie des Art. 4 BV in Auslegung und Anwendung des § 11 urn. ZPO? Das Bundesg
  23. DTF 34 I 11831.03.1908Beim Zusammentreffen eidgenössischer und kantonaler Strafnormen auf eine Straftat ist die Gesamtstrafe nach BStrR (Art. 33) zu bemessen. — Bemessung bei Konkurrenz von Fälschung von Bundesakten und Zerstörung von solchen, Amtspflichtverletzung und Unterschlagung. Der Kassationsh
  24. DTF 30 I 4221.01.1904Loi vaudoise du 28 déc. 1901 sur la perception du droit de mutation, art. 30 et 31. Méconnaissance manifeste des art. 22 et 23 loi fM. sur les rapports civils des Suisses établis ou en séjour; nullité des dispositions de la loi vaud. susrappelée. Art. 2 CF, disp. transit.
  25. DTF 26 I 31820.09.1900Loi cantonale fixant le mode d'établissement des tarifs d'usage entre patrons et ouvriers et réglant les conflits relatifs aux conditions de leurs engagements. — Prétendue violation des art. 64 (et 3, ainsi que de l'art. 2 disp. transit.), 56, 55, 31 et 4 CF., du titre XI (art. 3
  26. DTF 22 I 90629.09.1896DTF 22 I 906
  27. DTF 22 I 65214.04.1896DTF 22 I 652
  28. DTF 22 I 33610.03.1896DTF 22 I 336
  29. DTF 16 I 5422.03.1890DTF 16 I 54
  30. DTF 15 I 15702.02.1889DTF 15 I 157
  31. DTF 14 I 20413.04.1888DTF 14 I 204
  32. DTF 1 I 22504.03.1875DTF 1 I 225