Rapporto sui risultati

cordataire. Cette question n’a apparemment pas été véritablement discutée par la Commission d’experts, et mérite d’être entièrement revue.

17. Bundesgesetz vom 18. Dezember 1987 über das internationale Privatrecht /

Loi fédérale du 18 décembre 1987 sur le droit international privé / Legge federale del 18 dicembre 1987 sul diritto internazionale privato

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

ASA: Art. 176 LDIP: La récente jurisprudence du Tribunal fédéral considère que les

"parties" au sens de cette disposition sont les parties à la procédure arbitrale et non à la convention d'arbitrage (Bull. ASA 2003 p. 131). Cette solution a fait l'objet de critiques justifiées (François Knoepfler, Bull. ASA 2003, p. 137; Sébastien Besson, Bull. ASA 2003, p. 468-470; Gabrielle Kaufmann-Kohler / Antonio Rigozzi, When is a Swiss arbitration international ? Jusletter 7 October 2002, available on http://www.weblaw.ch/jusletter). Une légère modification du texte de l'article 176 permettrait de mettre un terme à cette interprétation malencontreuse:

¹ Les dispositions du présent chapitre s'appliquent à tout arbitrage si le siège du tribunal arbitral se trouve en Suisse et si au moins l'une des parties à la convention d'arbitrage n'avait, au moment de la conclusion de celle-ci, ni son domicile, ni sa résidence habituelle en Suisse.

Projet de loi fédérale sur le Tribunal fédéral:

Pour mémoire, il faudra bien évidemment vérifier la concordance entre la partie 3de la PCS, et le projet de loi sur le Tribunal fédéral.

SwissBanking: Art. 11a Abs. 2 IPRG: Abs. 2 dieser Bestimmung lässt die Möglichkeit

offen, dass die schweizerischen Gerichte im Rahmen der internationalen Rechtshilfe ausländische Verfahrensnormen anwenden und berücksichtigen. Im Gegensatz zum alten Art. 11 Abs. 2 IPRG kann der Betroffene nicht mehr "wichtige", sondern lediglich noch "schützenswerte" Gründe einwenden. Hier müsste vor dem Hintergrund der internationalen Abkommen genauer geprüft werden, ob nicht durch diese Hintertür ausländisches Verfahrensrecht, z.B. die vorsorgliche Beweisaufnahme (Deutschland, USA) eingeführt werden kann, die dem schweizerischen Recht fremd ist.