Rapporto sui risultati
Consultazione 2003/137: Avamprogetto di revisione del Codice civile (Protezione degli adulti, diritto delle persone e diritto della filiazione); Avamprogetto di legge federale sulla procedura dinanzi all'autorità di protezione degli adulti e dei minori · 133 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 46Fedlex · Rapporto sui risultati
Entscheide für die Betroffenen (vgl. auch die Ausführungen oben zu Art. 298 Abs. 1bis). Es ist deshalb die Zuweisung an die Gesamtbehörde zu verlangen. Demnach sind die Ziff. 2, 7 und 8 aus Art. 12 zu streichen und in Art. 11 aufzunehmen.
GE: Il est prévu que l'autorité de protection des adultes et des enfants
soit une autorité collégiale composée de trois membres au moins. Cependant, l'article 12 prévoit toute une série de décisions qui doivent être placées dans la compétence d'un membre délégué, ce sous réserve de dispositions cantonales contraires.
Or, certains de ces actes sont très importants, par exemple l'attribution de l'autorité parentale conjointe, la désignation du représentant dans le domaine médical, le consentement à l'adoption d'un enfant sous tutelle, etc.
Dans ces cas, se pose la question de la formation du membre de l'autorité de protection auquel ces actes seraient confiés, respectivement s'il ne serait pas plutôt adéquat de prévoir la compétence de l'autorité en plénum.
GR: Die einzelrichterliche Zuständigkeit ist angezeigt bei einfachen
Geschäften mit geringer Tragweite. Insofern ist es fraglich, ob die abschliessende Aufzählung sowie die Auswahl der vorliegend aufgelisteten Geschäfte richtig sind.
ZG: Entscheide über die elterliche Sorge sind solche mit erheblichem
Ermessensspielraum und grosser Tragweite. In Fällen, wo die elterliche Sorge zur Diskussion steht, sollte eine Kollegialbehörde die Entscheide fällen, und nicht, wie teilweise vorgesehen, ein einzelnes Mitglied.
ZH: Ziff. 5 kann gestrichen werden, sofern Art. 265 Abs. 3 ZGB auf-
gehoben wird.
Die nun 25-jährige Praxis zeigt, dass die Kindesschutzbehörde nur ganz vereinzelt einen Entscheid betreffend Anzehrung des Kindesvermögens im Sinne von Art. 320 Abs. 2 ZGB zu fällen hat. Liegt jedoch eine solche Situation vor, so ist die Sachlage meistens so delikat, dass dieser Entscheid der Gesamtbehörde vorbehalten sein sollte. Wir beantragen daher, Ziff. 11 zu streichen.
Entscheide hinsichtlich Übernahme und Übertragung einer Massnahme des Kindes- oder Erwachsenenschutzes verlangen keine interdisziplinäre Fachkompetenz. Wir regen deshalb an, die fraglichen Entscheide in den Katalog der Geschäfte aufzunehmen, die in die Zuständigkeit eines Mitglieds der Kindes- oder Erwachsenenschutzbehörde fallen.
Interessierte Organisationen / Organisations intéressées / Organizzazioni interessate:
DJS: In Art. 12 werden Fragen der elterlichen Sorge an ein einziges Mit-
glied der Erwachsenen- und Kindesschutzbehörde zum Entscheid zugewiesen: Ziff. 2 [Antragstellung auf Neuregelung der elterlichen Sorge beim Scheidungs- oder Trennungsgericht (Art. 134 Abs. 1 ZGB)], Ziff. 7 [Zuteilung der elterlichen Sorge an den Vater (Art. 298