Rapporto sui risultati
Consultazione 2004/10: nuova legge federale sul promovimento dell'informazione riguardante la piazza economica svizzera · 11 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati
Staatssekretariat für Wirtschaft Secrétariat d‘Etat à l‘économie Segretariato di Stato dell'economia State Secretariat for Economic Affairs
prospecter de nouveaux marchés sans incidence sur le budget. Se basant sur des arguments financiers, economiesuisse propose de mener les activités d’information prévues dans le cadre du budget ordinaire du seco et de renoncer aux campagnes de promotion, qui ne sont pas assez efficaces.
3. Objet de la procédure de consultation
La Confédération déploie depuis 1996 une intense activité de marketing pour convaincre les investisseurs potentiels des bonnes conditions d’implantation en Suisse. L’arrêté fédéral sur lequel se fonde le programme fédéral Location: Switzerland, développé à cet effet, et sa base financière sont limités à fin février 2006. Il faut donc une nouvelle base juridique pour reconduire et améliorer le programme.
4. Réactions aux diverses questions posées
Trois questions ont été posées aux organismes consultés :
a) Êtes-vous favorable à la reconduction du programme Location: Switzerland sur la base des documents ci-joints ?
b) Quelles autres améliorations ou modifications souhaiteriez-vous voir apporter au programme actuel ?
c) Quel serait, selon vous, le budget approprié pour la réalisation des tâches prévues ?
4.1. Reconduction du programme Location: Switzerland
L’ensemble des cantons, partis politiques et associations faîtières de l’économie invités à se prononcer, ainsi que les associations intéressées , approuvent la reconduction de Location: Switzerland, à trois exceptions près (UDC, economiesuisse, FST).
L’UDC et la FST rejettent le projet, misant plutôt sur le potentiel de synergie qu’offrerait une meilleure coordination avec d’autres instruments fédéraux : Présence Suisse, Suisse Tourisme, Pro Helvetia et l’Osec. Economiesuisse motive son avis négatif par un manque d’efficacité et des considérations de politique financière.