Rapporto sui risultati
Consultazione 2004/10: nuova legge federale sul promovimento dell'informazione riguardante la piazza economica svizzera · 11 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 8Fedlex · Rapporto sui risultati
Staatssekretariat für Wirtschaft Secrétariat d‘Etat à l‘économie Segretariato di Stato dell'economia State Secretariat for Economic Affairs
4.2.4. Antenne romande de Location: Switzerland
Deux cantons (VD, NE) et le Centre patronal demandent que l’on fonde une antenne de Location: Switzerland en Suisse romande.
Il existe une antenne chargée de la prospection du marché français à Genève : la Chambre de commerce Suisse – France.
4.3. Budget approprié pour la réalisation des tâches prévues
Tous les cantons, ainsi que le PRD et le PDC, ont approuvé l’augmentation de budget prévue. 17 cantons (ZH, LU, UR, SZ, NW, GL, ZG, SO, BS, BL, SH, AI, AR, SG, GR, AG, GE) et le KSSOS proposent même une contribution plus importante, voire nettement plus importante, de la part de la Confédération. Leur argument est que de nouveaux marchés doivent être prospectés et que chaque implantation d’entreprise étrangère rapporte à la Confédération des recettes fiscales qui font plus que compenser son investissement dans le programme. Quelques-uns proposent que le budget soit comparable à celui d’autres pays. 5 cantons (ZH, BE, LU, ZG, BL) et la SEC Suisse jugent la contribution fédérale trop faible. Le PDC et GS demandent également une augmentation de cette contribution, mais sans incidence sur le budget (compensation sur les fonds affectés au marketing dans le domaine agricole). Le PS désire que le crédit demeure à son niveau actuel (2,4 millions de fr.), le budget devant être augmenté par l’exploitation de synergies.
L’idée que les subsides fédéraux soient réduits en fonction des entrées d’émoluments de tiers s’est heurtée à l’opposition de 7 cantons (GL, ZG, UR, SO, BL, BS, GR) et de l’USF. Ils demandent que la Confédération s’engage pour les 3,5 millions de francs prévus, indépendamment des rentrées d’émoluments, principalement afin de pouvoir assurer la continuité. Le PRD, le PCS, l’UDF, l’USP et Travail.Suisse ont approuvé au contraire cette clause conditionnelle. Travail.Suisse demande que Location: Switzerland soit financé pour moitié par des fonds de tiers. Le PS désire que l’augmentation du budget soit compensée par des synergies et par des recettes de tiers.
Le PDC estime que le budget devrait être supérieur aux 3,5 millions de francs prévus, mais sans que l’augmentation de la contribution fédérale ait d’incidence sur le budget. Il voudrait que l’on examine la stratégie de la promotion des conditions d’implantation en Suisse, en compensant les frais supplémentaires sur les crédits de promotion des produits agricoles. Le PRD désire aussi une compensation sur les fonds affectés à la commercialisation des produits agricoles. Quant au PS, il souhaite réduire la contribution fédérale et dégager les moyens nécessaires par des synergies ou par le recours à des fonds de tiers. L’UDC exige que l’on renonce purement et simplement au programme Location: Switzerland et au plafond de dépenses de 20 millions de francs pour quatre ans, au titre du plan d’abandon des tâches. La FST veut faire dépendre les crédits alloués de l’évaluation économique du programme et de la définition de sy-