Rapporto sui risultati
Consultazione 2004/103: Legge federale sull'introduzione dell'iniziativa popolare generica e revisione della legislazione federale sui diritti politici · 203 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 55Fedlex · Rapporto sui risultati
Bundeskanzlei: Volksrechtsreform und Revision BPR. Vernehmlassungsergebnisse 2004/05 p. 55/203 Chancellerie fédérale: Réforme des droits populaires et révision de la LDP. Résultats de la consultation
Cancelleria federale: Riforma dei diritti politici e revisione della LDP. Risultati della consultazione
BPR Nötig? Tauglich? Praktikabel? Aenderungs-
Art. Nécessaire? Tient la route? Applicable? vorschlag LDP Necessaria? Adeguata? Realizzabile? Autre art. Ja Nein Ja Nein Ja Nein proposition? LDP Oui Non Oui Non Oui Non Proposta di art. Si No Si No Si No modifica?
59 Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/Cantons/
Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantoni
Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni
NW, FR, NW, FR, NW, FR, JU: "individualisa-SO, NE, SO, SG, SO, SG, tion plus précise JU NE, JU NE, GE, des deux publica-JU tions"
Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partiti
Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti
FDP, FDP, FDP,
EDU EDU EDU
Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirtschaft/Ecoschaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ nomie/Economia Econo- Econo- Econo- Econo- Econo- Econo-
mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco-
nomia nomia nomia nomia nomia nomia
SGV, CP SGV, CP
Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/Autres/ Altri Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/
Altri Altri Altri Altri Altri Altri
Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/Totale
Totale Totale Totale Totale Totale Totale
7 0 10 0 110
Bemerkungen/Remarques/Osservazioni
245. "Schlechtes Deutsch." (NW)
246. "Nicht zwingend nötig." (SG)
247. "L'initiative populaire générale sera publiée à deux reprises dans la Feuille fédérale: la première parution déterminera le délai de recours au Tribunal fédéral pour motif de mise en oeuvre insatisfaisante de l'initiative, alors que la seconde déclenchera le délai référendaire. Cet article mentionne que 'la demande de référendum (…) doit être déposée à la Chancellerie fédérale dans les 100 jours qui suivent la date de publication officielle de l'acte sujet au référendum'. La différence entre ces deux publications est fondamentale, puisque seule la deuxième marque le début du délai référendaire. A notre sens, la formulation de la disposition ne permet pas aux citoyens de saisir sans ambiguïté cette distinction pourtant essentielle. Comme le commentaire des dispositions proposées le mentionne, toute signature récoltée avant la seconde parution dans la Feuille fédérale n'est pas valable. Le nouveau recours possible devant le Tribunal fédéral amène une procédure supplémentaire par rapport à l'ancien droit. Une individualisation plus précise des deux publications n'apporterait-elle pas plus de clarté à la loi ou les modalités de la publication suffisent-elles?" (JU)