Rapporto sui risultati

derrufsrechtes abzusehen und den vorgeschlagenen Art. 40i ersatzlos zu streichen.

Aus dem begleitenden Bericht gehen keinerlei stichhaltige Gründe für das Festlegen einer Widerrufsfrist von 14 Tagen hervor. Vielmehr wird gemäss erläuterndem Bericht mit der Vorlage eine Angleichung des schweizerischen Rechts ans EU-Recht angestrebt. In der EU-Richtlinie ist jedoch eine 10-tägige Frist für den Rücktritt vom Vertrag festgelegt. Die vorgeschlagenen Konsumentenschutz-Regeln werden im OR den Konsumentenschutzvorschriften zu den Haustürgeschäften angegliedert, was durchaus sinnvoll ist. Auch die Regeln zu den Haustürgeschäften sehen ein Widerrufsrecht vor, und zwar innerhalb von 7 Tagen. Eine Angleichung an diese bereits bestehende Konsumentenschutzregelung im OR scheint sinnvoll, namentlich unter dem Aspekt der Rechtssicherheit. (Es gibt auch so noch genügend divergierende Fristen im Schweizerischen Recht). Es gilt zudem zu bedenken, dass die Widerrufsfrist ohnehin erst ab Erhalt des schriftlichen Vertragsdokumentes beginnt. Eine 7-tägige Prüfungsfrist ab diesem Zeitpunkt lässt dem Konsumenten genügend Zeit zur Prüfung des Vertrags, um eine allfällig Übervorteilung festzustellen. Aus diesem Grunde beantragen wir das Widerrufsrecht auf 7 Tage (statt wie vorgeschlagen auf 14 Tage) zu befristen. Eventualiter beantragen wir, die 10-tägigen Frist gemäss der EU-Richtlinie zu übernehmen.

USPI: Nous ne sommes pas favorables par principe à l’existence d’un droit de révocation. Il s’agit d’une institution qui est exorbitante du droit commun, ce dernier prévoyant des règles générales que nous considérons comme suffisantes pour remédier aux vices de la volonté (erreur, dol, lésion, etc.). Nous nous opposons dès lors tant à l’art. 40i qu’à l’art. 40k.

A titre subsidiaire, nous faisons remarquer que le délai de révocation prévu n’est identique ni à la directive européenne, ni à celui de l’art. 40^e CO. Ce dernier, comme d’ailleurs la loi fédérale sur le crédit à la consommation, prévoit un délai de révocation de 7 jours ; cela est suffisant.

Nous relevons aussi que le projet diffère de la directive européenne en prévoyant que le délai de révocation commence à courir avec la remise d’une copie écrite du contrat. Nous considérons qu’il faut en rester à la réglementation proposée par la directive et faire partir le délai dès la signature de celui-ci.

Enfin, nous estimons qu’il est inique de ne pas prévoir le remboursement des frais occasionnés par la conclusion du contrat en cas d’exercice par le consommateur de son droit de révocation. Cela est non seulement contraire à la directive de l’UE, mais cela constitue aussi un privilège qu’il n’est pas logique d’octroyer à celui qui est déjà au bénéfice d’une réglementation très favorable.

ÜbrigeTeilnehmer / Autres participants / Altri partecipanti

ote: 101 Für die Anbieter ist ein Widerrufsrecht nicht zu beanstanden. Es ist einfach in der Handhabung und gewährt effektiven Schutz. Die OTE propagiert ebenfalls eine Widerrufsfrist von 15 Kalendertagen und zusätzlich, dass das Widerrufsrecht graphisch separat hervorgehoben wird, z.B. durch eine Box und eine separate Unterschrift darin. Damit wird ein optimaler Schutz erreicht und es wäre zu überlegen, ob der Schweizer Gesetzgeber dieses System nicht übernehmen will.