Rapporto sui risultati

Referenz/Aktenzeichen: G144-1837

4. Gli argomenti principali oggetto di proposte di modifica controverse

Nella tabella che segue sono elencati gli argomenti principali dell’indagine conoscitiva oggetto di proposte di modifica controverse.

Argomento Critiche riferite al contenuto

Marchio La principale critica riguarda la complessità della procedura e la durata del conferimento del Prodotto marchio Prodotto.

artt. 11-14 Favorevoli:3

VS, Region Thunersee Favorevoli, con proposte di modifica:39

AG Abt. Kultur, BE, GL, SG, SH, SO, TG, TI, VD, ZG, KBNL / CDPNP, Parc Adula, Ass. pour le PNR Doubs, Region Thal, PNR Gruyère Pays-d-Enhaut, Parc Chasseral, Diemigtal, Region Gantrisch, Biosfera UNESCO dell’Entlebuch, Parco Locarnese, Rete svizzera dei Parchi, Association Forestière Neuchâteloise, SAB, SBV / USP / USC, BirdLife Svizzera, Agridea, Funivie Svizzere, Verein Bündner Elektrizitätswerke, WWF/Pro Natura Jura, STV / FST, SAC / CAS, Uniterre, Rheinaubund, SL / FP, SVU / ASEP, BSLA / FSAP, SAV, Pro Natura, FSU

Parere negativo / Contrari7

AG, AR, GR, JU, NE, Parc Ela Zone centrali dei Art. 16 parchi nazionali Superfici minime artt. 16 e 17 Richiesta di motivazione o applicazione flessibile1

Professionisti dell’ambiente Non prevedere superfici minime fisse4

TI, GR, PN Locarnese, FSU Art. 17 Restrizioni d’utilizzazione Allentare le restrizioni o consentire anche in futuro l’utilizzazione ammessa finora13

GR, TI, SZ, AG, STV / FST, FSU, SGS / FSG, PN Locarnese, Parc Adula, IG Velo, Fondazione “La Svizzera in bici”, SAC / CAS, Kt. Fischereiverband BE Rafforzare le restrizioni affinché non siano ammesse deroghe al principio:5

(si propone di regolamentare la questione nell'ambito del finanziamento, art. 2ss)

WWF, Rheinaubund, Pro Natura, SNP / PNS, ENHK / CFNP Indennità per mancata utilizzazione ENHK / CFNP, PN Locarnese, TI3

parchi naturali territorio.

Superficie dei Principio secondo cui i Comuni fanno parte di un parco naturale regionale con tutto il loro regionali Rafforzare le restrizioni affinché non siano ammesse deroghe al principio:3

Art. 19 cpv. 2 WWF, Rheinaubund, Pro Natura D’accordo con il principio formulato nell’avamprogetto del 30 gennaio 2007:10

(alcuni chiedono che le deroghe siano elencate nell'ordinanza)

SG, BE, JU, NE, KBNL / CDPNP, Region Thal, Parc Naturel Régional Gruyère- Pays d’Enhaut, Parc Chasseral, professionisti dell’ambiente

Ammorbidire il principio, prevedendo deroghe più flessibili:6

OW, SZ, VS, SO, Parc Ela, SAB Il perimetro del parco deve essere tracciato non sulla base dei confini comunali, bensì secondo “adeguati criteri paesaggistici“:8

TG, UR, BE, GL, TI; SNP / PNS, STV / FST Procedura sostanzialmente diversa, con una suddivisione in zone che consente utilizzazioni differenziate:3

GR, Biosfera UNESCO dell’Entlebuch, Aqua Viva Sopprimere l’art. 19 cpv. 2, senza sostituirlo:4

NW, Funivie Svizzere, Centre Patronal, ITG