Rapporto sui risultati

zione del PNA. La Città di Lucerna, che assicura il proprio sostegno, e il PS sperano che il programma possa essere attuato integralmente. La FSFP auspica che la politica riconosca il problema al più presto e metta a disposizione le risorse (umane e finanziarie) necessarie per attuare le misure del PNA.

Dipendenze e salute: l’upi è disposto a partecipare attivamente all’attuazione. La CDCT spera di essere coinvolta nel PNA e nella sua attuazione. La Regionale Beratungsstelle für Suchtfragen Rorschach trova che in materia di esecuzione esistano vari strumenti d’incentivazione efficaci a diversi livelli, ad esempio una sentenza di principio del Tribunale federale, indicazioni di un pubblico ministero alle autorità istruttorie o linee guida di un programma di governo. Le autorità di perseguimento penale possono quindi rispondere alla questione della responsabilità degli esercenti in relazione alla vendita di bevande alcoliche a ubriachi nelle sentenze corrispondenti. La SSAM ritiene che l’investimento sia giustificato solo se i risultati sono duraturi e vanno oltre il «traguardo» 2012, ma deplora di non riuscire ad evincere come ciò debba essere realizzato. La ZÜFAM punta il dito contro il fatto che i servizi specializzati di prevenzione siano menzionati solo in casi isolati, salvo l’ISPA. Ricorda però che il Cantone di Zurigo vanta 16 servizi competenti esclusivamente in materia di prevenzione delle dipendenze. Li ritiene partner fondamentali nell’ambito dell’attuazione del PNA e invita a assolutamente a menzionarli in quanto tali.

Sono inoltre formulate altre tre osservazioni: Pubblicità Svizzera segnala di aver adottato un’autodisciplina nell’ambito della comunicazione commerciale e di avere emanato un codice di condotta (www.lauterkeit.ch). La Fondation vaudoise contre l’alcoolisme vorrebbe che nell’allegato III fosse incluso il progetto «Be my angel». Inoltre il dr. phil. Walter Schmid (ex Perspektive Fachstellen Westthurgau) ha presentato un’analisi incentrata in particolare sull’imposizione fiscale, in base alla quale bisognerebbe rinunciare a un’imposizione sul prezzo a favore di un’imposizione sulla quantità e ancorare nella Costituzione federale un nuovo articolo sui «generi voluttuari che comportano dei rischi» (sostanze stupefacenti legali).