Rapporto esplicativo
Consultazione 2011/9: 10.440 s Iv. Pa. Miglioramento dell'organizzazione e delle procedure del Parlamento (Procedura in caso di iniziative cantonali; oggetti della procedura di consultazione) · 4 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 1Fedlex · Rapporto esplicativo
S t ä n d e r a t
C o n s e i l d e s É t a t s
C o n s i g l i o d e g l i S t a t i
C u s s e g l d a l s s t a d i s
Commission des institutions
politiques
CH-3003 Berne
www.parlement.ch
Le 30 mars 2011
10.440 Iv. pa. CIP-CE. Améliorer l’organisation et les procédures du Parlement
Rapport explicatif : procédure applicable au traitement des initiatives déposées par un canton ; objets d’une procédure de consultation
1 Procédure applicable au traitement des initiatives déposées par un canton
11 Analogie des initiatives parlementaires et des initiatives des cantons
Ce sont les dysfonctionnements constatés lors de l’examen de certaines initiatives
parlementaires (cf. ch. 12 et 13 ci-après) qui ont amené la Commission des institutions politiques du Conseil des États (CIP-E) à se pencher sur la question des initiatives des cantons.
Après avoir élaboré une proposition visant à modifier la procédure applicable au traitement des initiatives parlementaires, la commission s’est en effet demandé si une modification similaire ne devrait pas être envisagée pour les initiatives déposées par un canton.
La modification de la loi sur les rapports entre les conseils (LREC) effectuée le 17 juin 1994 a permis d’asseoir sur une base légale la procédure applicable au traitement des initiatives déposées par un canton (art. 21septies-novies LREC ; RO 1994 2147). La CIP-E, qui avait élaboré le projet en question, relevait notamment dans son rapport du 4 mai 1993 :
« L’article 93 de la constitution traite expressément sur un pied d’égalité l’initiative
parlementaire et l’initiative des cantons. L’initiative des cantons devrait donc suivre une procédure analogue à celle de l’initiative parlementaire […] » (FF 1993 III 326).
La Constitution fédérale (Cst.) de 1999 n’a rien changé à la base constitutionnelle
concernée, ainsi que l’atteste la teneur de l’art. 160, al. 1, Cst. : « Tout membre de
l’Assemblée fédérale […] et tout canton peuvent soumettre une initiative à l’Assemblée fédérale » (cf. St. Galler Kommentar zu Art. 160 BV ; Aubert, Petit commentaire de la Cst., pp. 1210 ss).
Eu égard à cette base constitutionnelle et à la pratique en vigueur, la CIP-E souhaite
proposer d’appliquer aussi au traitement des initiatives déposées par un canton les
modifications apportées à la procédure en matière d’initiatives parlementaires.
Par ailleurs, la CIP-E note que les difficultés rencontrées lors de l’examen de certaines initiatives parlementaires (cf. ch. 12 et 13 ci-après) sont identiques à celles qui existent dans le cas des initiatives déposées par un canton.
101-04/10.440s/SPK--CIP