Rapporto sui risultati

CVP teme un’esplosione dei prezzi degli studi medici ceduti.

III Urgenza del progetto, entrata in vigore e limitazione nel tempo

GDK, SZ, UR e NW temono un afflusso di nuove domande dopo l’annuncio del progetto e chiedono che il progetto sia sottoposto rapidamente al Parlamento, in modo tale che possa entrare in vigore il più velocemente possibile.

GE è favorevole a una reintroduzione della clausola del bisogno al 1° gennaio 2013 e non al 1° aprile 2013.

BL, GE, GL, NW, TI, ASK, UR, TI, GDK, VD e BE ritengono che la clausola del bisogno possa essere solo una soluzione transitoria e auspicano che sia trovata rapidamente una soluzione definitiva. È menzionato il modello proposto da FMH e GDK. Alcuni sono favorevoli a una gestione mediante il valore del punto tariffario TARMED.

santésuisse chiede che il progetto sia limitato a una durata di due anni.

SPS ha delle riserve sulla limitazione nel tempo della misura, che dovrebbe rientrare nella legislazione federale ordinaria. Se non sarà il caso nel progetto finale, dovranno essere stabiliti criteri più precisi, che gettino le fondamenta per una legislazione ordinaria.

CP e Vaud cliniques deplorano sia l’urgenza che la procedura.

2.4 Altre proposte

SZ chiede che il progetto sia completato con una disposizione che obblighi gli assicuratori a mettere gratuitamente a disposizione dei Cantoni i dati necessari per gestire le autorizzazioni.

Grüne chiede misure di accompagnamento per controllare l’evoluzione dei costi nel settore ambulatoriale degli ospedali, l’attuazione rapida del Masterplan «Medicina di base», condizioni quadro che favoriscano le cure integrate e un numero sufficiente di posti di formazione per i medici (anche SPS menziona quest’ultimo punto).

medswiss.ch si schiera a favore delle reti di cure integrate.