Rapporto sui risultati

6.3 Analisi del questionario sulla descrizione della situazione attuale

6.3.1 Restrizioni dovute all’attuale assenza di disciplinamento dell’esercizio della professione

Domanda n. 3a: L’attuale assenza di disciplinamento dell’esercizio della professione di infermiere di pratica avanzata APN comporta delle restrizioni?

Alla domanda n. 3a hanno risposto 63 partecipanti.

Cantoni

AI, BL, SO, SG, UR, TG, NE, TI, VS, GE e CDS rispondono di sì. UR osserva che, la delimitazione tra gli attuali compiti medici e infermieristici non è ben definita. Secondo TG non è chiaro cosa possano fare gli esperti in cure infermieristiche APN e come siano tutelati giuridicamente. AI, SO, SG, NE, GE e CDS osservano che in parte l’attività degli infermieri APN non può essere retribuita adeguatamente.

Partiti

PSS, PBD e PVL rispondono di sì. PSS e PVL osservano che manca un finanziamento adeguato a causa della mancanza di trasparenza sulle competenze.

Economia

USS e Travail Suisse rispondono di sì.

Associazioni professionali

HÄ CH, ASI, GIC Swiss ANP, sozciologie, FSL, ASE, FSAS, FSO, OdASanté, ASDD, SIGA e ASRIC rispondono di sì. ASI, GIC Swiss ANP, FSL, ASE, FSAS e SIGA osservano che molte di queste competenze sovraordinate non sono menzionate e non sono attribuite in modo trasparente alla sfera dei compiti degli infermieri APN. Secondo HÄ CH le competenze degli infermieri ANP non sono sufficientemente note, il che ostacola la cooperazione interprofessionale. Di conseguenza anche il finanziamento non è adeguato. Anche ASDD rileva che in parte l’attività legata al paziente non può essere retribuita adeguatamente. Per ASRIC è necessario un disciplinamento. Se esso si limita al livello di master terziario A, è limitante poiché esclude i titoli del livello terziario B, importanti e riconosciuti nella pratica. physioswiss risponde di no.

Settore della formazione

ZHAW, Kalaidos, HEdS, KFH, FKG-KFH, FHO, careum, BFH, BFH-FG, SUPSI, UniBS Pflege, BKP-KFH, BKE-KFH, BKH-KFH e ASCFS rispondono di sì. KFH, ZHAW, FKG-KFH, FHO, BFH, BFH-FG, BKP-KFH, BKE-KFH, BKH-KFH e SUPSI osservano che in parte l’attività degli infermieri APN non può essere retribuita adeguatamente. UniBS Pflege osserva che molte di queste competenze sovraordinate non sono menzionate e non sono attribuite in modo trasparente alla sfera dei compiti degli infermieri APN. Di conseguenza anche il finanziamento non è adeguato. Kalaidos e careum sono dell’idea che oggi queste competenze estese non siano disciplinate in modo unfiorme e di conseguenza non siano trasparenti né all’interno della categoria professionale né verso l’esterno. A questo livello l’esercizio della professione sotto la propria responsabilità professionale non è quindi assicurato.

Espace Compétences risponde negativamente alla domanda 3a, dato che un disciplinamento limitato al livello di master terziario A è troppo restrittivo ed escluderebbe tutti i titoli del livello terziario B.

Organizzazioni e istituzioni sanitarie

Hplus, Curaviva, CPS, Spitex Schweiz, Spitex Deutschschweiz, ZIGG, CPS, KPP, palliative.ch, DPS-KS-LU, ASCSI, ASCSI Ostschweiz/Graubünden, KSA e AeHes rispondono di sì. Per AeHes il fattore che limita l’esercizio della professione è la mancanza di un catalogo armonizzato dei compiti, che dica quali criteri di qualità possono aspettarsi i pazienti dai professionisti della salute di questo livello. KPP, KSA, ASCSI e ASCSI Ostschweiz/Graubünden osservano che molte di queste compe-