Rapporto sui risultati

Consultazione 2012/130: Legge federale sulle professioni in ambito sanitario (Legge sulle professioni sanitarie, LPSan) · 104 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 71Fedlex · Rapporto sui risultati

retribuzione adeguata. HÄ CH, ASI, GIC Swiss ANP, SIGA, ASE e FSAS osservano che oggi in determinati casi manca la base legale per l’assunzione della gestione del caso sotto la propria responsabilità da parte di esperti in cure infermieristiche APN. Sono colpiti dalla limitazione dell’esercizio della professione in particolare i malati cronici, per i quali la priorità non è data dal trattamento medico, ma bensi dalle cure altamente specializzate (p. es. i pazienti affetti da diabete o da un tumore, le persone in fase terminale, i malati psichici). GIC Swiss ANP, FSAS, SIGA e ASE sottolineano che, per gli interventi che finora rientravano nella sfera di compiti del medico, l’esercizio della professione nel settore privato sotto la propria responsabilità professionale è molto limitato se non impossibile per gli esperti in cure infermieristiche APN. In virtù delle basi giuridiche da creare, gli infermieri APN sono però in grado di erogare determinate prestazioni mediche. ASDD rileva che sono interessate dalla limitazione ad esempio la prescrizione, l’esecuzione e l’interpretazione di misure e test diagnostici, la somministrazione autonoma di medicamenti come pure una retribuzione adeguata. FSL rileva che le competenze finali del ciclo di studio di bachelor «levatrici» abilitano già all’esercizio dell’attività sotto la propria responsabilità. La definizione del ruolo d’infermiere APM e la creazione di posti per infermieri APM sono però sempre più necessari in ambito clinico nonché per l’assunzione di competenze speciali (p. es. assistenza a donne con malattie mentali durante la gravidanza e il puerperio) come pure nell’ambito della garanzia della qualità. Con un disciplinamento adeguato, le levatrici potrebbero assumere ancora più competenze nell’assistenza di base e nella promozione della salute. ASRIC ritiene che il settore delle cure altamente specializzate ne risente, benché gli infermieri ANP vogliano fornire un contributo all’eliminazione dello stato di crisi nelle cure. HÄ CH ritiene che per gli infermieri APN è necessaria una base giuridica chiara affinché possano svolgere pienamente il loro ruolo nell’ambito dell’interprofessionalità nell’assistenza di base. Un disciplinamento corretto delle responsabilità semplificherebbe ai medici la delega di determinati compiti.

Settore della formazione

ZHAW, KFH, FKG-KFH, FHO, BFH, BFH-FG, BKP-KFH, BKH-KFH e BKE-KFH rilevano che mancano ad esempio la prescrizione, l’esecuzione e l’interpretazione di misure e test diagnostici o la somministrazione autonoma di medicamenti come pure una retribuzione adeguata. SUPSI spiega che le competenze e l’esperienza dell’infermiere APN giustificherebbero un’attività sotto la propria responsabilità. Kalaidos, careum e Uni BS Pflege osservano che oggi in determinati casi manca la base legale per l’assunzione della gestione del caso sotto la propria responsabilità da parte di esperti in cure infermieristiche APN. HEdS, Kalaidos, careum e Uni BS Pflege annotano che sono colpiti dalla limitazione dell’esercizio della professione in particolare i malati cronici, per i quali la priorità non è data dal trattamento medico, ma bensì dalle cure altamente specializzate (p. es. i pazienti affetti da diabete o da un tumore, le persone in fase terminale, i malati psichici). Espace Compétences ritiene che a essere compromesse siano le attività nelle cure specializzate (p. es. pazienti affetti da diabete o da un tumore, cure palliative, geriatria, psicogeriatria ecc.), benché l’infermiere ANP dovrebbe contribuire alla carenza di manodopera.

Organizzazioni e istituzioni sanitarie

Per CPS a essere compromessi sono i seguenti ambiti dell’esercizio della professione: skills e grade mix nella fornitura interprofessionale di prestazioni, interventi definiti, compiti medici tradizionali nonché promozione della salute e prevenzione. ZIGG, ASCSI, ASCSI Ostschweiz/Graubünden e KSA ritengono che manchi la base legale per l’assunzione della gestione del caso sotto la propria responsabilità e/o per il finanziamento. KPP e Hplus rispondono di sì e ribadiscono che le basi legali per l’esercizio della professione sotto la propria responsabilità sono assolutamente necessarie per consentire un esercizio della professione nel settore privato e pubblico senza restrizioni. Secondo ZIGG, Spitex Schweiz e Spitex Deutschweiz manca una base legale anche per i dipendenti di istituzioni di diritto pubblico. Per AeHes a essere limitati sono la presa di decisioni rapida, l’autonomia e la qualità delle cure.

Pazienti / consumatori

OSP annota che sarebbero importanti interventi infermieristici sotto la propria responsabilità in particolare per i malati cronici, che hanno bisogno di cure altamente specializzate.