Rapporto sui risultati

2. Valutazione generale del progetto in consultazione

I partecipanti alla consultazione riconoscono la necessità di ammodernare le basi legali. La maggior parte di essi condivide gli obiettivi e gli elementi fondamentali della revisione. Nessuna presa di posizione è sostanzialmente contraria alla revisione della legge sull’approvvigionamento del Paese.

Anche se la valutazione complessiva delle principali linee di indirizzo della revisione è molto positiva, vengono formulate numerose proposte e richieste di modifica (v. punti 3 e 4).

Alcune critiche riguardano il recepimento ‒ formale e materiale ‒ degli scopi della revisione nel testo della legge.

Spesso si tratta di critiche e richieste concernenti questioni inerenti all’AEP che da lungo tempo sono oggetto di controversie, relative soprattutto alla normativa in materia di scorte obbligatorie o alle questioni di politica agricola. I pareri in questione sono stati formulati in modo simile.

Valutazione generale delle principali linee di indirizzo della revisione: sintesi dei pareri

favorevoli Cantoni: AI, AR, BE, BL, BS, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH,

SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH + CG MPP

partiti politici: PBD, PPD, PS, UDC

organizzazioni delle scorte obbligatorie: Carbura, réservesuisse

associazioni mantello di Comuni, Città e Regioni di montagna: SAB

associazioni e organizzazioni economiche: Asut, Axpo, Centre Patronal, CVCI, CVAM, Coop, economiesuisse, UP, ewz, Handel Schweiz, Energia legno Svizzera, Industria del legno Svizzera, Migros, Pharmalog, pharmaSuisse, SAV, scienceindustries, USS, USAM, spedlogswiss, SSC, swico, Swissgrid, SSIGA, AES, ASIG, Economia forestale Svizzera

associazioni e organizzazioni dei settori agricolo e agroalimentare: DSM, fial, suissemelio, suisseporcs, FSB, swiss granum, VSF, VSGF, ZAF

altre organizzazioni: Comitato per una Svizzera sovrana e libera

questioni in nessuna

sospeso/riserv

e

contrari nessuno