Rapporto sui risultati

- CinéF chiede di modificare l’assegnazione di sovvenzioni nel settore Succès Cinéma e Festival.

- CinéL propone di introdurre una promozione complementare della distribuzione cinematografica

e strumenti per garantire il funzionamento di sale cinematografiche di piccole e medie dimensioni con una ricca programmazione.

- L’ASC chiede un sostegno adeguato ai cinema e una valutazione di «succès cinéma».

- Il GSFA ritiene che nel messaggio sulla cultura manchi il riferimento ai film d’animazione e chiede

un sostegno per i lungometraggi d’animazione e per i film per bambini.

- La SRG SSR sottolinea il mancato sostegno ai formati televisivi.

- I Cantoni di Lucerna e di Svitto desiderano che Innerschweizer Filmfachstelle (IFFG) figuri nel

capitolo sul cinema come importante ente promotore:

Diversi partecipanti si esprimono in merito ai festival cinematografici.

- Alcuni partecipanti sottolineano la grande importanza dei festival cinematografici per la diversità e

la mediazione e chiedono un sufficiente sostegno finanziario:

ARF, Cdf, CinéS, CFC, GE, SRG SSR, TI.

- CdF e CFC chiedono che gli ingressi ai festival cinematografici svizzeri siano considerati al pari

degli ingressi al cinema e contabilizzati come «succès cinéma».

- ASC e CinéL suggeriscono invece misure che consentano di diffondere, al di fuori degli spazi e

delle date dei festival, alcuni film scelti, presentati in occasione di festival cinematografici.

Diversi partecipanti si esprimono esplicitamente in merito al sostegno previsto per la sceneggiatura.

- Tale sostegno è auspicato da numerosi partecipanti:

ARF, BE, BS, CinéS, CFC, SRG SSR, Suisseculture.

- Altri temono una forte ingerenza sui contenuti da parte di SRG SSR:

ARF, BE, BS, CinéS, CFC.

- écal desidera che le scuole universitarie d’arte figurino quali importanti attori della cultura e della

produzione cinematografica svizzera.

Swiss Films si rammarica del fatto che il Consiglio federale non si pronunci in merito al Premio del cinema svizzero.

CFC auspica maggiore chiarezza nella ripartizione dei compiti e nella collaborazione tra UFC, PH e SF in materia di distribuzione e diffusione cinematografica. Desidera inoltre che sia menzionato il Premio del cinema svizzero al capitolo 4.1.2 «Premi, riconoscimenti e acquisti».

f) Politica dei premi

Numerosi partecipanti sono favorevoli al proseguimento dell’attribuzione dei premi e al mantenimento delle attuali modalità. Alcuni auspicano un coordinamento con Cantoni, Città e associazioni di categoria interessate:

ACT, AdS, ALSI, ASM, ASOP, BE, GE, IIT, MSS, OW, Petzi, SESI, SSST, SME, SMS, SSRS, Suisseculture, SWIPS, UR, USDAM, Verdi, ZG.

Numerosi partecipanti chiedono che il numero, l’importo e la cadenza dei premi siano ripensati, in particolare per timore di concorrenza con i premi esistenti:

AI, AG, AR, BE, BL, BS, CDPE, LU, NW, SBVV, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UCS, VS, ZH.

IGV mette in discussione i requisiti posti ai possibili vincitori e chiede un’apertura dei criteri, in modo tale da poter premiare anche i «rappresentanti della tradizione».

atp desidera che l’integrazione già decisa del Premio svizzero della scena nei Premi svizzeri di teatro a partire dal 2015, figuri nel messaggio sulla cultura e sia esplicitamente menzionata.

SBKV teme che i premi della Confederazione trascurino i generi opera e teatro musicale e auspica inoltre un premio per la critica teatrale.