Rapporto sui risultati

5 Recommandations et modifications souhaitées dans l’ensemble

Des avis rendus au sujet de StAR se dégagent, dans l’ensemble, quelques souhaits de modifications et recommandations. Nous commençons l’énumération ci-dessous par les points portant sur l’orientation stratégique et le champ d’action de StAR, avant de passer aux remarques qui concernent davantage des aspects pratiques de la mise en œuvre. Notons que seules les recommandations émises par plusieurs participants ont été transcrites ici. Les propos individuels, lorsqu’ils étaient proches de ces recommandations, étaient uniquement synthétisés dans la catégorie ad hoc.

5.1 Recommandations relatives à l’orientation stratégique

Compléter les domaines d’action

AI, GDK, GL, GR, OW, SO et UR suggèrent de compléter la liste des domaines d’action de StAR comme suit : médecine dentaire, caisses-maladie (créer des incitations pour que des mesures préventives soient implémentées dans les soins – p. ex. isolement par des

chambres individuelles), soins de longue durée (soins à domicile), ainsi que animaux

domestiques et animaux de zoo. Bell, CH-IGG, GST, Proviande, SGP-Gef et SVGK

appellent pour leur part à mieux prendre en compte les animaux domestiques, en particulier concernant la transmission de germes résistants entre l’animal et l’homme et vice-versa,

puisque leur importance est supérieure à celle des animaux de rente. Enfin, AGORA, AI, BL, CJA, GST, LDK, LOBAG, Mutterkuh CH, NW, Prométerre, SBV, SKMV, SMP, SOBV, SRP, Suisseporcs, Swiss Beef, swissherdbook, SZ, SZV, UR et ZG suggèrent de mettre

également en place des banques de données recensant l’utilisation d’antibiotiques chez les animaux domestiques, de compagnie et de loisir.

Mieux tenir compte du commerce international et des voyages

Coop, G 15, IGDHS et SVV recommandent de mieux tenir compte de la propagation de l’antibiorésistance via le commerce et le trafic internationaux dans l’ensemble de la stratégie. ACSI, FRC, SKS et SVSM demandent d’étendre la surveillance de l’antibiorésistance et de l’utilisation d’antibiotiques aux produits importés. Bio Suisse, Coop, Demeter, FiBL et IGDHS engagent, eux, à se pencher sur la méthode à adopter avec les importations en provenance de pays appliquant des règles plus souples que la Suisse en matière d’antibiotiques. ACSI, FRC et SKS souhaitent même voir les viandes contenant des hormones de croissance frappées d’une interdiction d’importation. Enfin, BL, JU, LBV, LDK, LOBAG, Mutterkuh CH, NW, SBV, SGBV, SKMV, SMP, SOB, SRP, Suisseporcs, Swiss Beef, swissherdbook, SZ, SZV, UR et ZG demandent que la présentation de la documentation et des certificats

nécessaires puisse être exigée lors de l’importation d’animaux, si la collaboration ne permet pas de résoudre les problèmes.

Bell, CH-IGG, Migros, SGP-Gef, SMP et SVGK font pour leur part valoir qu’il ne suffit pas de se soucier des produits d’origine animale importés, mais qu’il y a également lieu de prendre en considération notamment les aliments d’origine végétale. CH-IGG, SVGK et SMP ajoutent qu’on ne saurait ignorer les jouets etc. en provenance de zones à risque.

LOBAG, Mutterkuh CH, SBV, SKMV, SMP, SRP, Suisseporcs, Swiss Beef, swissherdbook et SZV prêchent en faveur de la planification et de la mise en œuvre de mesures de sécurité pour le traitement des voyageurs revenant de pays où les résistances sont répandues. Pour terminer, Bell, CH-IGG, Comm Sc, SGP-Gef et SVGK préconisent d’élargir le groupe des voyageurs qui impliquent une surveillance particulière en termes d’antibiorésistance, arguant que nombre d’activités et de destinations présentent des risques.

Renforcer l’implication des professionnels de la médecine humaine

BL, BS, FR, LDK, LOBAG, Mutterkuh CH, Proviande, SBV, SGBV, SKMV, SMP, SO, SOB, SRP, Suisseporcs, Swiss Beef, swissherdbook et SZV appellent à un renforcement de