Rapporto sui risultati

Indicazioni, critiche, proposte, richieste Autore

bilitätsgründen jeweils im Juni statt im Juli erfolgen. Wichtig ist, offenzulassen, ob

die Krankenversicherer die Guthaben ausbezahlen oder von den Prämien abzie-

hen: Von einer Vielzahl von Versicherten, die keine Leistungen beziehen, besitzen

die Krankenversicherer keine Bankverbindung.

Das BAG soll einheitliche Vorgaben zum lnhalt der Information an die versicherten Per-

sonen formulieren.

Nous vous informons que nous n'avons pas de remarques à formuler et que nous Centre patronal soutenons ce projet.

La FRC n'a aucune proposition de modification à proposer au projet d'ordonnance FRC concernant la correction des primes mis en consultation.

keine Anmerkung Institution com-

mune LAMal Le PS convient qu’il est nécessaire de trouver rapidement une solution visant à PS/SP corriger les disparités entre les cantons. Ce n’est du moins pas sans critique qu’il

adhère au projet d’ordonnance soumis à son appréciation. Il s’agit somme toute

d’un compromis politique permettant de corriger partiellement les effets d’une

concurrence néfaste.

En effet, il est désolant de constater que les principales victimes, les assuré-e-s,

supporteront davantage les conséquences d’une mauvaise gestion de leurs primes

que les assureurs, lesquels sont bel et bien les principaux responsables de ces

déséquilibres. Ainsi, l’ordonnance prévoit que le fonds alloué à la correction des

primes soit alimenté pour les deux tiers par les assuré-e-s et la Confédération – soit

les contribuables, donc les assuré-e-s –, tandis que le tiers restant devrait être pris

en charge par les caisses maladies. Encore faut-il que les assureurs puissent pui-

ser dans leurs réserves sous peine de devoir exiger auprès des assuré-e-s un sup-

plément unique de prime. Le projet nous apparaît d’autant plus insatisfaisant que

les assurée- s domicilié-e-s dans un canton « payeur » le 1er janvier 2014 et qui

déménagent dans un canton « receveur » devront payer le supplément de prime.

Aus Kapazitätengründen verzichtet die SKS auf eine Stellungnahme SKS

Grundsätzlich ist es nicht befriedigend, den auszugleichenden Betrag einfach auf UDC/SVP die Allgemeinheit zu verteilen, sondern höchstens ein Muster, erneut auftretende

Missverhältnisse in Zukunft stets auf diese einfache Art zu lösen. Aus Sicht der

SVP gibt es für den Ausgleich der über- oder unterbezahlten Prämien keine sinn-

volle Lösung durch nachträgliche Umverteilung. Die Verordnung weist einige versi-

cherungsverwaltungstechnische Mängel auf, welche bürokratiebedingte Kosten

verursachen. Mehr Klarheit und eine praxisorientierte Lösung wären angebracht, so

wie dies die Versicherungsbranche fordert.

2.2 Osservazioni relative alle singole disposizioni del progetto

Osservazioni all'articolo 2 Indicazioni, critiche, proposte, richieste Autore

1 Der Prämienzuschlag nach Artikel 106 Absatz 1 KVG wird mit der Prämie im curafutu-Erhebungsjahr nach den effektiven Versichertenmonaten erhoben. ra/santésuisse/ 2 In den Kantonen, in welchen zwischen dem 1. Januar 1996 und dem 31. Dezem- RVK/SVV/Group ber 2013 zu wenig Prämien bezahlt wurden, wird vor Beginn des Ausgleichs ein

e Mutuel einmaliger Freibetrag von 180 Franken pro versicherte Person abgezogen.

3 Massgeblich für den Prämienabschlag nach Artikel 106 Absatz 2 KVG und die

Prämienrückerstattung nach Artikel 106b Absatz 2 KVG ist der Versichertenbe-

stand bei den Versicherern am 1. Januar jeden Jahres. Die Auszahlung erfolgt

einmalig im Juni jeden Jahres.