Rapporto sui risultati
Consultazione 2015/14: 11.418 Iv.pa. LAMal. Maggiore autonomia per il personale sanitario · 142 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 79Fedlex · Rapporto sui risultati
Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori Kompetenzordnung und Governance FDP
FDP.Die Liberalen fordert klare Kompetenzordnungen und Governance-Strukturen im
Gesundheitswesen. Daher unterstützen wir die Minderheiten Cassis bei Art. 25a Abs. 2
und Art. 33 Abs. 1bis Bst. c: Es muss klar definiert sein, wer jeweils die Entscheidungs-
kompetenz hat und es darf nicht, wie von der Mehrheit vorgeschlagen, Zwischenstufen
geben. Wenn im Gesetz nun vorgeschrieben wird, dass Ärzte und Pflegefachpersonen
in gewissen Bereichen Entscheide gemeinsam fällen müssen, entstehen zwangsläufig
Konflikte und/oder Doppelspurigkeiten. Des Weiteren ist nicht geregelt, was passiert,
wenn die beiden Entscheidungsträger nicht einer Meinung sind. Auch versicherungs-
technisch stellen sich bei der vorgeschlagenen, schwammigen Kompetenzordnung
schwierige Haftungsfragen. „Zwischenstufen“ müssen daher im Zweifelsfall ärztlich ge-
regelt sein (denkbar wäre eine Positivliste der Kompetenzen für Pflegeberufe).
· Art. 25a, al. 1 et 2 : PS Le dispositif proposé fait une distinction, à l’al. 1, entre les soins qui sont dispensés sur
prescription ou sur mandat d’un médecin et ceux qui le sont sans prescription ou man-
dat d’un médecin. Autrement dit, les infirmières et les infirmiers auront la possibilité de
fournir des prestations de soins de base ainsi que des prestations d’évaluation, de con-
seil et de coordination de manière autonome. Les soins de traitement continueraient à
requérir l’accord d’un médecin. Le PS est favorable aux modifications proposées.
Quant à l’alinéa 2, le PS suivra la proposition de la majorité de la commission. Selon
celle-là, les prestations de soins aigus et de transition qui sont nécessaires consécuti-
vement à un séjour hospitalier seront prescrites ensemble par le médecin et le person-
nel infirmier. Aux yeux du PS, il est important que les soins qui peuvent être dispensés
par le personnel soignant de manière autonome le soient aussi en phase aiguë et de
transition. En d’autres mots, il faut que l’autonomie des infirmier-ère-s soit également
reconnue dans le domaine stationnaire. En acceptant la proposition de la minorité Cas-
sis, Bortoluzzi, de Courten, Moret et Stolz, le Parlement irait à l’encontre des intentions
de la révision.
Einverstanden sind wir auch mit dem Vorschlag, die eigenständige Verordnung der SGB/USS Massnahmen im ambulanten und stationären Bereich einzuführen. Konsequentwer-
weise müsste dies auch für den Akut- und Übergangsbereich gelten. Wir beantragen,
diesen Artikel entsprechend anzupassen und die gemeinsame Unterzeichnung der Ver-
ordnung in der Akut- und Übergangspflege zu streichen (Art. 25a Abs. 2). Konequenter-
weise lehnen wir den Minderheitsantrag zu Art. 25a Abs. 2 ab, der der Pflege im Bereich
der Akut- und Übergangspflege nur eine Mitverantwortung übertragen will.
Art.25a, al.1 et 2, 1ère phrase : acsi L’ACSI est contre la version de la minorité du Parlement et préfère celle de la majorité.
Art.25a, al.1 et 2, 1ère phrase : frc La FRC est contre la version de la minorité du Parlement et préfère celle de la majorité.
Art.25a, al.1 et 2, 1ère phrase : sks La SKS est contre la version de la minorité du Parlement et préfère celle de la majorité.
Art. 25a Abs. 1 ASPS
Wir begrüssen die Aufnahme von Buchstabe b, fordern jedoch folgende Präzisierung:
„b. von einer Pflegefachperson oder von Organisationen der Krankenpflege und Hilfe zu
Hause ohne Anordnung oder Auftrag eines Arztes oder einer Ärztin erbracht werden.“
Es muss sichergestellt werden, dass die bisherigen, bewährten Regelungen zum Ein-
satz der Pflegefachkräfte der Spitex der Tertiär- und Sekundarstufe gemäss KVG wei-
terhin möglich bleiben.
Art. 25a Abs. 2
Der Mehrheitsantrag kann von uns nicht unterstützt werden. Es erscheint weder logisch
noch sinnvoll, dass bei der Akut- und Übergangspflege (AÜP) andere Regelungen als
für die Langzeitpflege gelten sollen, obwohl dieselben Pflegeleistungen von denselben
Pflegefachpersonen bei den Patientinnen und Patienten verantwortet und erbracht wer-
den. Äusserst problematisch erscheint es, dass die Massnahmen der Grundpflege bei
der AÜP verordnet werden müssen, bei der normalen ambulanten Pflege dagegen nicht.
Diesem Umstand wird auch dann nicht Rechnung getragen, wenn die Grundpflege bei
der AÜP von einer Pflegefachperson im Spital und nicht von einem Arzt oder einer Ärz-