Rapporto sui risultati
Consultazione 2016/22: Ordinanza sull'energia nucleare (OENu) · 8 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
1. Eliminazione del termine "misure di miglioramento" all'art. 34a cpv. 1 lett. c OENu.
2. Richiesta di modifica dell’art. 34a cpv. 1 lett. c OENu, in modo che la prova della sicurezza per
l'esercizio a lungo termine contempli solo le misure di riequipaggiamento previste per la durata d'esercizio programmata.
3. Introduzione di una regolamentazione transitoria per le centrali KKB 1 e KKG, cosicché la necessaria
documentazione per la VPS possa essere inoltrata alla fine del 2019.
Rigetto con richieste di carattere generale:
1. L'introduzione di un margine di sicurezza vincolante.
2. La possibilità dell'IFSN di ordinare la messa fuori servizio temporanea di una centrale, se l'esercente
non rispetta il piano d'esercizio a lungo termine, ossia i relativi termini.
3. L’introduzione di un controllo obbligatorio del piano d'esercizio a lungo termine da parte della Com-
missione per la sicurezza nucleare (CSN).
5. Pareri dettagliati, raggruppati per categorie di partecipanti
5.1. Pareri dei Cantoni
BE auspica periodi più brevi di due o tre anni per periodo d’esercizio per la fornitura della prova della sicurezza.
BL chiede che all'art. 34a cpv. 1 lett. b OENu venga menzionato in modo esplicito l'obbligo di rispettare il margine di sicurezza.
BS auspica che all'art. 34a venga definito in modo vincolante il periodo di attività restante.
GE respinge per principio l'avamprogetto ed esige che l'IFSN possa disattivare temporaneamente una centrale nonché l'elaborazione di un piano di esercizio che tenga conto dell'efficienza fianziaria di una centrale per i riequipaggiamenti necessari.
5.2. Pareri di città e Comuni
La città di Zurigo auspica che le VPS e le prove della sicurezza, di cui all'art. 34 cpv. 4 OENu, vengano presentate ogni 5 o 7 anni.
5.3. Pareri dei partiti politici rappresentati nell'Assemblea federale
Il Partito ecologista svizzero e il Partito socialista svizzero (PSS) respingono l'avamprogetto e avanzano le richieste formulate in seguito al punto 4 (Rigetto con richieste di carattere generale).
5.4. Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna
L'Unione delle città svizzere (UCS) respinge l'avamproetto e, oltre alle richieste avanzate in seguito al punto 4 (Rigetto con richieste di carattere generale), auspica un rinnovo della prova della sicurezza ogni 5 o 7 anni.