Rapporto sui risultati

In alcuni pareri è stato inoltre chiesto di cancellare gli obiettivi settoriali e di mantenere soltanto l'obiettivo globale. La definizione di un obiettivo medio per gli anni 2021–2030 è stata accolta da una leggera maggioranza, dell'opinione che questo sia sensato al fine di compensare le oscillazioni annuali, di evidenziare l'importanza di un percorso di riduzione costante e di stabilire la strategia centrale del budget di CO2 (ad es. USAM, Swissmem, SES, WWF, Swiss cleantech, PS). I contrari (ad es. PLR, Cantone di Argovia), invece, non considerano indicativo l'obiettivo medio, in quanto la riduzione non avviene in modo lineare, l'inasprimento delle misure ne mostrerebbe le ripercussioni solo in un secondo momento e gli obiettivi medi potrebbero ostacolare un calcolo flessibile delle misure.