Rapporto esplicativo

IDP 20160428-34 Beilage 01 Erläuternder Bericht_IT

N. di riferimento: COO.2180.109.7.182621 / 217.1/2016/00002

4 Aspetti giuridici

La conformità del progetto con il diritto superiore, ossia con l’articolo 8 LCG, è già stata illustrata sopra.

Sotto il profilo costituzionale, l’articolo 106 della Costituzione federale non contiene alcuna indicazione di un eventuale obbligo delle case da gioco di esercitare giochi da tavolo e quindi la presente revisione è conforme alla Costituzione.

Per contro occorre esaminare la questione del rispetto della parità di trattamento tra le case da gioco che beneficiano della deroga e quelle che non ne beneficiano. Poiché la misura proposta è tesa a compensare gli svantaggi legati alla variazioni stagionali di frequenza dovute alla posizione geografica delle case da gioco beneficiarie, la differenza di trattamento si fonda su una differenza oggettiva della situazione. Il principio della parità di trattamento è pertanto rispettato.