Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati della consultazione: Politica agricola a partire dal 2022

Cantoni Partiti Organizzazioni

etico; le misure di sgravio del mercato consentono inoltre di evitare il food waste

4.6.4 È favorevole all'abolizione dei contributi d'infrastruttura per i mercati pubblici nella regione di montagna?

Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore BE, ZG. BL, PLR, PVL, economiesuisse, Vision Lw, Greenpeace,

SG PS WWF, Agrarallinaz, Pro Natura, Stazione ornitologica, SKS, PSA, primavera, VKMB, Bioterra, COMCO

Argomentazioni  inutilità dei contributi poiché le infrastrutture sono prevalentemente già

realizzate; possibilità di utilizzare fondi per i provvedimenti nell'ambito dei miglioramenti strutturali qualora si rendessero necessari

investimenti considerevoli sui mercati pubblici

Contro LU, UR, SZ, PPD USC, SGP, PSL, SRP, SSEA, ASR, SKMV,

OW, NW, swissherdbook, CIMP, JULA, Vacca Madre GL, FR, AI, Svizzera, ASMA, SSZV, SZZV,

GR, AG, TI, Suisseporcs, Swiss Beef, Uniterre, ZVCH, VD, VS, NE, AGORA, FSFM, USDCR, FSPC,

GE, JU; GalloSuisse, Proviande, BO Schafe,

COSAC USAM, SAB, UPSC, ASNB, GastroSuisse, Bell, fenaco, VSF, ASSAF

Argomentazioni  adeguatezza dei contributi

 richiesta attualmente limitata di contributi, poiché tutte le infrastrutture sono in buono stato, verranno tuttavia introdotte nuove prescrizioni che potrebbero determinare nuovi investimenti per rispettare le

esigenze in materia di igiene e sicurezza, p.es. BDTA ovini

 nessun motivo di abolire i contributi soltanto perché non vengono utilizzati i fondi previsti a tal fine; è piuttosto la dimostrazione che vengono presentate domande di contributo soltanto se ve ne è

effettivamente la necessità

 esigenza di mantenere i mercati pubblici data la loro importanza per la regione di montagna; sono un buono strumento per maggiore

trasparenza nell'offerta, nella domanda e nella formazione dei prezzi

4.6.5 È favorevole all'abolizione del sostegno finanziario alla valorizzazione della lana di pecora indigena?

Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore - PLR, PVL economiesuisse, Agrarallianz, Stazione

ornitologica, primavera, WWF, COMCO, Vision Lw, Greenpeace, BirdLife,

GastroSuisse

Argomentazioni  no a interventi statali; il settore deve dar prova di responsabilità

individuale e orientamento verso il mercato

 necessità di abolire la misura come emerge dal rapporto del CDF sulla redditività degli aiuti finanziari