Rapporto sui risultati

Consultazione 2018/79: Politica agricola a partire dal 2022 · 73 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 17Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati della consultazione: Politica agricola a partire dal 2022

 determinazione degli effettivi massimi per unità di produzione e non per azienda

Contro AR PS BO Schafe, VKMB, TIF

Argomentazioni  aziende contadine sufficientemente in grado di valorizzare i

sottoprodotti alimentari

 no alla promozione di allevamenti sempre più intensivi

 no all'allentamento degli effettivi massimi

Contro con proposta SG Giovani Cerchie ambientaliste, animaliste e opposta Verdi per la protezione dei consumatori (tra cui Pro Natura, WWF, PSA,

FRC)

Proposta opposta  determinazione di dimensioni massime delle mandrie per stalla,

affinché URA e SSRA funzionino, nonché densità minori di animali  maggior vincolo degli effettivi massimi al suolo, poiché non vi è coerenza tra effettivi di grandi dimensioni e obiettivi climatici e

ambientali.

 definizione delle dimensioni degli effettivi di animali per azienda in funzione della capacità di produzione foraggera e delle condizioni regionali

 estensione degli effettivi massimi ad altre specie, p.es. bovini

4.6 Questionario sul sostegno del mercato

4.6.1 È favorevole all'abolizione della prestazione all'interno del Paese quale criterio per la ripartizione di contingenti doganali?

Al questionario hanno risposto 210 partecipanti alla consultazione. Molti questionari in cui le proposte sono state respinte non contenevano nemmeno una risposta alle domande complementari sull'utilizzo delle entrate supplementari provenienti da vendite all'asta di contingenti doganali, ragion per cui non vengono valutati in questa sede.

Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore - PLR, PS, economiesuisse, COMCO, SKS, ASVC,

PVL GastroSuisse, Società Mastri Macellai Salumieri, Vision Lw, organizzazione ambientaliste come Pro Natura, WWF,

Greenpeace, Stazione ornitologica,

BirdLife, PICUS

Argomentazioni  creazione di rendite per gli importatori, preservazione delle strutture commerciali attuali e impossibilità per nuovi attori di entrare in questo mercato

A favore con - PBD Agrarallianz

alternative

Alternative  introduzione di un sistema di assegnazione che tenga conto

dell'articolo 104a Cost., p.es. sistema di vendita all'asta che privilegi sistemi di produzione sostenibili

 abolizione progressiva anziché immediata della prestazione all'interno del Paese

Contro con alternative - - BIO SUISSE, UPSC e altre associazioni del settore della carne

072.10-00011COO.2101.101.7.1509399