Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati della consultazione: Politica agricola a partire dal 2022

Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore con ZH I Verdi CFNP

condizione III

Condizione III  introduzione del CSP «Produzione di frutta in sintonia con la natura

con alberi da frutto ad alto fusto»

Contro la BL, SG, GR - Hochstamm CH, cerchie ambientaliste condizione III

A favore con AG - KIP, AGRIDEA

condizione IV

Condizione IV  adeguatezza del calcolatore del bilancio dell'humus come strumento

per la consulenza, ma non per l'esecuzione

Contro con alternative - - USC, organizzazioni contadine e dei

produttori

Alternative  Articolo 75 capoverso 1 lettera b

introduzione di un contributo per forme di produzione aziendali parziali graduato secondo il tipo di utilizzazione, la categoria di animali e l'efficacia delle misure attuate

 mantenimento dei contributi per l'efficienza delle risorse senza trasferimenti nei contributi per i sistemi di produzione o nella PER

4.7.10 Contributi per l'efficienza delle risorse (art. 76 CER abrogato) Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore BE, LU, UR, NW, ZG, PBD, I Cerchie ambientaliste

SH, AG Verdi

Contro UR, GL, FR, SO, TG - Cerchie contadine, AGRIDEA,

Ökostrom CH

Alternativa I  inserimento dell'obbligo dei tubi flessibili a strascico nella PER /

integrazione nell'OIAt

A favore BE - Cerchie ambientaliste

dell'alternativa I

Contro l'alternativa I LU, UR, OW, NW, FR, - Cerchie contadine

BL, AR, AI, GR, TG,

VS; CDCA, COSAC

Alternativa II  trasferimento del foraggiamento scaglionato di suini nella PER A favore UR - Cerchie ambientaliste

dell'alternativa II

Contro l'alternativa II - - Cerchie contadine

Alternativa III  introduzione di misure ed esigenze tecniche nell'ambito PF nella PER A favore - - Cerchie contadine e ambientaliste dell'alternativa III

Contro l'alternativa III ZH, NW, ZG, SG; - -

COSAC