Rapporto sui risultati

Consultazione 2018/79: Politica agricola a partire dal 2022 · 73 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 57Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati della consultazione: Politica agricola a partire dal 2022

A favore con alternative Cantoni Partiti Organizzazioni

Riduzione dei pagamenti diretti non specifici, in FR; PS, I economiesuisse,

particolare dei contributi per la sicurezza DCPA Verdi Vision Lw, BirdLife, dell'approvvigionamento (contributo per zona e oeku, Fledermaus, contributo per la superficie coltiva aperta e le Greenpeace, WWF, colture perenni) VKMB, PICUS, COOP,

Migros

Aumento del contributo per azienda a scapito del

contributo per zona

Aumento dei contributi per la biodiversità per

un'attuazione efficace dei piani aziendali

Più fondi per i sistemi di produzione

Potenziamento dei programmi riferiti alle

prestazioni:

 programmi supplementari ad esempio per la

salute degli animali;

 programmi integrativi per il benessere degli

animali;

 potenziamento della PLCSI;

 clima (formazione di humus).

Contributi per i sistemi di produzione: più fondi per - - Emmi CH, Cremo SA i programmi nel settore degli animali da reddito

(URA, SSRA, produzione sostenibile di latte e

carne, salute degli animali)

Contributi per la sicurezza - - BIO SUISSE

dell'approvvigionamento: invece di un contributo

per azienda optare per un contributo di base per i

primi 20 ettari analogamente ai «contributi di

distribuzione» dell'UE

Accesso a bio per tutti i programmi dei pagamenti

diretti, anche quelli parziali. In caso contrario

andrebbero aumentati considerevolmente tutti i

contributi a favore dell'agricoltura biologica.

4.20 Ripercussioni, rapporto con il programma di legislatura e con le strategie della Confederazione

Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore con BE, LU, UR, SZ, NW, - USC, CFIAR, cerchie contadine e condizioni ZG, FR, BL, AG, TG, organizzazioni di produttori (tra cui

NE; CDCA, COSAC PSL, SOV)

Condizioni  maggior dispendio, causato dalle misure proposte, per i Cantoni, gli

enti preposti all'esecuzione e le famiglie contadine; necessità

d’informare correttamente al riguardo

 indicazione del maggior dispendio qualora per l'omologazione di prodotti fitosanitari a rischio elevato fossero necessarie autorizzazioni cantonali speciali

 considerazione dell'intensità dell'agricoltura nella valutazione

 compromissione dell'effetto positivo sulla produzione di calorie  contraddizione con l'articolo 104a Cost.

072.10-00011COO.2101.101.7.1509399