Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati della consultazione: Politica agricola a partire dal 2022

Cantoni Partiti Organizzazioni

Argomentazioni  possibilità, in futuro, di acquistare proprietà agricole anche per le persone

giuridiche contadine

 fattore importante soprattutto per le aziende cresciute considerevolmente negli scorsi anni e che non possono essere riprese da un'unica persona fisica in quanto non dispone di risorse finanziarie sufficienti né delle

necessarie capacità gestionali

 sicurezza giuridica grazie all'integrazione della legge

Contro ZG, AR, AI, GR, Giovani Verdi, USC, Bergheimat, Vacca Madre

JU; CDCA, COSAC UDC Svizzera, USDCR, SKMV, ASMA,

SPV, suissemelio, VKMB, Wissench. CH

Argomentazioni  necessità di garantire il principio della gestione in proprio

 mantenimento della promozione delle aziende contadine

 mantenimento della possibilità per le persone giuridiche di acquistare fondi agricoli peraltro già prevista dalla dottrina e dalla giurisprudenza

 timore che, con l'introduzione della persona giuridica contadina, soggetti che non gestiscono in proprio l'azienda possano indirettamente acquistare e/o controllare aziende e fondi agricoli

 abbattimento dei principi delle aziende familiari e della gestione in proprio e quindi della legittimazione e dell'accettazione delle limitazioni del diritto di proprietà dettate dal diritto fondiario rurale

4.18.4 Adeguamenti del limite dell'aggravio

Cantoni Partiti Organizzazioni

A favore FR PPD, I BIO SUISSE

Verdi, PS

Contro BE, LU, SZ, OW, NW, UDC, PBD, USC, AGORA, Bergheimat, BO

ZG, SO, BL, SH, AR, PVL Schafe, CNAV, CIMP, JULA,

AI, SG, GR, AG, VD, Vacca Madre Svizzera,

VS, GE, JU; CDCA, Prométerre, SSEA, USDCR,

COSAC SGP, SKMV, SPV, suissemelio, SVIL, Uniterre, Vision Lw, VKMB, Verein Familienbetriebe

Argomentazioni  mantenimento dell'obbligo di rimborso oltre il limite dell'aggravio

 mantenimento dell’autorizzazione a rimanere al di sotto del limite dell'aggravio

 accesso dell'agricoltura a crediti favorevoli già consentito dall'attuale sistema

 accesso al credito per le aziende contadine senza dover allestire piani aziendali complessi e costosi

 nessun aumento generalizzato della flessibilità in quanto c'è già  gestione del superamento del limite dell'aggravio ottimale e con un dispendio amministrativo minimo a livello cantonale

 aumento del rischio di credito nell'agricoltura che potrebbe comportare un aumento generalizzato dei tassi d'interesse nell'agricoltura con conseguenti maggiori costi per gli agricoltori

 aumento dell'importo della precedenza a un diritto di pegno in caso di aumento della flessibilità del limite dell'aggravio e conseguenti notevoli maggiori rischi per i Cantoni